fue absuelto Silvio Vialeel ginecólogo y concejal municipal de Radicaux + Europa de Turín, en el contexto del juicio en primer grado en el que fue acusado de violencia sexual. Para el juez el hecho “no constituye delito”. La fiscalía de Turín había solicitado una pena de un año y cuatro meses. Viale llega a Palagiustizia con camisa azul y corbata roja de lunares. Entra en la sala poco antes de que se pronuncie la sentencia y permanece en silencio.
la explosión
Después de leer el dispositivo, dijo: “Estoy feliz aunque triste, cada uno piensa lo que quiere sobre sus propias sugerencias, yo estaba convencida de que no había hecho nada. Era una acusación contra la categoría y el examen ginecológico. La condena habría sentado un precedente grave”. Y continúa: “Nunca perdí mi dignidad, seguí trabajando, incluso esta mañana antes de venir aquí”.
Luego se emociona cuando habla de su esposa e hija que lo apoyaron en esta batalla. “Han estado cerca de mí sin pestañear – añade – en el pasado esperaba otras condenas por otros asuntos, pero en este caso no tengo absolutamente nada que ver”.
la investigacion
Los relatos comenzaron en las calles en 2023, durante una manifestación #MeToo: una joven habló por un megáfono sobre el acoso que había sufrido sin pronunciar nunca el nombre del ginecólogo de Sant’Anna y otros se reconocieron en estas palabras y en el malestar sentido. Inicialmente fueron 10 presuntas víctimas, luego se presentaron seis solicitudes de despido por considerar que las posiciones estaban “mal sustentadas”: conducta reprobable desde el punto de vista ético pero sin relevancia penal. La acusación es casi idéntica en los métodos y en los relatos de las mujeres: “manoseos repentinos que pueden superar la resistencia de la víctima” y abuso de autoridad “derivado del rol desempeñado”; en un caso, según la fiscalía, “miró fijamente a una paciente mientras ella se desnudaba”.
EL pm Léa Lamonaca y Delia Boschetto durante la última audiencia ya habían solicitado la absolución para uno de los cuatro episodios restantes, el de 2018. Este es el único impugnado en la audiencia.Hospital de Santa Ana de la cual Viale es empleado. Este es también el único episodio por el cual el médico solicitó ser interrogado durante una audiencia preliminar. Una defensa más “corporativa” que procesal. Probablemente – esta es la lectura – para responder a las solicitudes de transparencia solicitadas (quizás en privado) por la empresa.
Para los otros tres episodios, que ocurrieron en su estudio privado a través de Berthollet En 2023, la fiscalía había solicitado la condena del médico por agresión sexual menos grave. El defensor de Viale, Como Palumbohabía solicitado la absolución de los cuatro cargos “porque el hecho no existe”.
“Utilicé a menudo un lenguaje irónico y metafórico. Por supuesto, mis palabras podrían ser mal interpretadas, pero un médico tiene el deber de ser claro y objetivo”, es un pasaje de la memoria de Viale conservado en los documentos. Las mujeres que acusan al ginecólogo tienen entre 20 y 40 años. Están asistidos por abogados. Benedetta Perego Y Ilaria Sala y el abogado Giuseppe Debernardi. El 1 de diciembre, las partes civiles discutieron oposiciones a los seis pedidos de desestimación: el juez decidirá en los próximos días.
“El coraje de las mujeres”
“Respetamos la decisión dictada hoy y nos reservamos el derecho de esperar a conocer los motivos – comenta el abogado Perego – Queremos resaltar la valentía de las personas ofendidas por haber recurrido a la autoridad judicial y por confiar siempre en ella, rechazando cualquier proceso mediático. Aunque no podemos estar satisfechos con el resultado de hoy, esperamos que esta sentencia pueda al menos contribuir a definir lo que una mujer puede o no sufrir, incluso en el caso de un examen médico. Es un camino de pequeños pasos que hay que dar para cambiar una cultura que hoy todavía lucha por tener Se reconoce la inviolabilidad del cuerpo de las mujeres.
Batallas politicas
Activo en la ciudad desde hace décadas, el concejal histriónico y tabaquismo optó por seguir el camino del secretismo durante todo el proceso. Una estrategia defensiva que contrasta con un personaje que, desde hace años, debate sobre todo y nada, en el ayuntamiento y en las plazas para librar sus batallas: al frente de manifestaciones por el uso de la pastilla abortiva, en bermudas contra el uso de corbatas y por la igualdad de género en la Sala Roja (atrayendo la ira de la orden médica), disfrazado de payaso durante una sesión en Askatasuna, o incluso presentándose con un gran crucifijo en la sala del tribunal y provocando la suspensión de la sesión. Sus redes sociales están llenas de mensajes provocadores, desde los dirigidos contra los partidarios de Pal tras el atentado a la redacción del diario La Stampa (“pega a uno para educar a cien”), hasta la “petición laica” para retirar el crucifijo de la sala del consejo municipal (“la laicidad no es blasfemia”).
About The Author
