Foto de : La Presse
Fausta De Rossi
El conflicto en curso podría hacer que Irán reconsidere su postura nuclear. La muerte del Líder Supremo Ali Jamenei, que había descartado la construcción de un arma atómica por ser contraria a los preceptos islámicos y a las obligaciones derivadas del Tratado de No Proliferación, ha reabierto un debate que parecía cerrado hasta hace poco. Según dos fuentes iraníes de alto nivel citadas por Reuters, las voces a favor de la adopción de la disuasión nuclear están aumentando dentro de la jerarquía militar, incluso si no se ha adoptado ninguna decisión formal y la doctrina oficial no ha sido modificada. Serían especialmente las facciones más radicales de la Guardia Revolucionaria, ahora considerada el centro efectivo del poder en Teherán, tras la eliminación de muchos líderes políticos y de una parte sustancial de la antigua dirección militar, quienes empujarían en esta dirección. Reuters describe una “divergencia entre elementos de línea dura, incluidos los Guardias Revolucionarios, y aquellos en la jerarquía política sobre la sabiduría de tal medida”, con la “política nuclear” convirtiéndose en “tema de discusiones privadas en círculos gubernamentales”. La agencia de noticias Tasnim, cercana a Pasdaran, publicó un editorial sin firma en su sitio web en el que afirmaba que “parece imperativo que Irán se retire del Tratado de no proliferación nuclear, ya que la adhesión al tratado no le ha aportado ningún beneficio en el uso pacífico de la energía nuclear”, añadiendo que “los enemigos han saboteado repetidamente las instalaciones nucleares pacíficas de Irán utilizando información de la Agencia Internacional de Energía Atómica y, lo que es más escandaloso, han bombardeado”.

Voces similares ya se alzaron después de los combates del pasado mes de junio. Abdolreza Davari, asesor del ex presidente Ahmadinejad y observador cercano de los círculos conservadores, dijo a Repubblica: “En Irán, creemos que el nuevo líder debería dejar de lado la fatwa del ayatolá Ali Jamenei que prohíbe la producción de armas nucleares. Sólo una única prueba nuclear y una declaración pública de que se ha convertido en una potencia nuclear pueden garantizar de manera sostenible la seguridad territorial de Irán. Antes de enfrentar una amenaza nuclear de Israel, debemos tomar una decisión histórica”. Mohammad Javad Larijani, líder ultraconservador y hermano de Ali Larijani, muerto en el conflicto, expresó la misma opinión, según la cual Irán debería reevaluar su permanencia en el tratado de no proliferación: “Debería suspenderse. Deberíamos crear una comisión para evaluar si es realmente útil para nosotros. Si resulta útil, volveremos a unirnos a él. Si no, pueden conservarlo”.

Durante décadas, Irán ha afirmado dedicarse exclusivamente a la energía nuclear con fines civiles, al tiempo que enriquece uranio al 60%, un umbral muy cercano al 90% que se considera necesario para crear una bomba. Los bombardeos estadounidenses han infligido daños importantes a la infraestructura nuclear de Irán, pero Teherán conserva la experiencia técnica necesaria para reiniciar el programa. Para los sectores más extremistas, las dos campañas militares encabezadas por Estados Unidos e Israel demostraron que la propia ausencia de disuasión atómica hacía al país vulnerable a los ataques. Según Reuters, la desaparición de Jamenei y Ali Larijani, que también se oponían a las posiciones más extremas, hace cada vez más difícil contener a las fuerzas más intransigentes dentro del sistema de poder iraní.