lavoratori-2-1.jpg

Una jornada de trabajo en el campo duraba al menos once horas, bajo el régimen sol ardiente o bajo la lluvia, respirando también residuos de pesticidas. Trabajadores considerados animales, trabajadores extranjeros, obviamente, masacrados por 2,70 euros la hora, menos de la mitad del salario previsto en el contrato de trabajo, es decir, 7,50. A sistema operativo violento y profundamente arraigado y estructurada como una cadena de montaje agrícola forzada que se produjo en el Campañas de Nápoles y Caserta.

Los carabineros del Comando de Protección del Trabajo y el Grupo Aversa intervinieron aquí en mayo de 2024, pero nada ha cambiado. Y hoy, tras las pesquisas, los investigadores notificaron las medidas a los sospechosos que deben responder líder de pandilla Y explotación. La jueza de instrucción del norte de Nápoles, Pia Sordetti, ha ordenado el arresto domiciliario de un empresario agrícola italiano, de su esposa, de un ciudadano albanés y de un ciudadano indio. Obligación de denunciar a la policía judicial por un segundo ciudadano indio.

En la orden de prisión preventiva firmada por, se destaca cómo los trabajadores -en su mayoría extranjeros y a menudo irregulares- fueron sometidos a condiciones de trabajo inhumanas, salarios ilegales y un régimen constante de amenazas y coerción psicológica. “eres una ovejahijo de puta… si quieres trabajar así es, sino no vengas más…” gritó el cabo al menor signo de protesta. Los trabajadores, con monos y botas, fueron conducidos poco antes del amanecer a Villa Literno. De pie o en cuclillas, “las ovejas”, principalmente indias y búlgaras, fueron distribuidas por los campos.

Turnos de 15 horas, insultos y ninguna protección: el trato a los trabajadores

Los trabajadores, según los investigadores, fueron reclutados y transportados de madrugada en furgonetas destinadas al transporte de mercancías, hacinados en los asientos traseros o delanteros, violando todas las normas de seguridad. Una vez en el campo comenzaba una jornada de trabajo de 14 a 15 horas, con 11 o 12 horas de actividad real, quemada por el sol o empapada por la lluvia. Los descansos se redujeron a 10 o 15 minutos, insuficientes ni para comer un bocadillo.

Trabajadores masacrados y también denunciados riesgos para la salud. El uso de equipos de protección personal -como mascarillas o guantes- estuvo completamente ausente. Cualquiera que se sintiera enfermo era amenazado con la expulsión: “Quien se marchaba era amenazado con no volver jamás a trabajar”, ​​señala el juez. La remuneración era fija: unos 40 euros por día – 45 o 50 para determinadas nacionalidades – por 11 o 12 horas de trabajo, el equivalente a un salario de unos 2,70 euros por hora, o menos de la mitad del mínimo exigido por el contrato agrícola. A otros les pagaban “por caja”, con una presión constante para alcanzar una cuota mínima para acceder a una comida o a una ración diaria: “Sin la cuota no se puede comerEl ambiente laboral estuvo marcado por constantes insultos y humillaciones.

La red criminal: la gestión pasa al matrimonio Salzano, la gestión pasa a los cabos

De los documentos surge un sistema piramidal con roles definidos y responsabilidades precisas. En la cima, según la fiscalía de Nápoles Norte, está el empresario Agostino Salzano y su esposa Mirjeta Lusha. El primero daba órdenes, definía ritmos y métodos de trabajo, administraba fondos y coordinaba actividades; el segundo se ocupaba de la intermediación, organizando los “equipos”, recogiendo a los trabajadores de su lugar de residencia y la logística diaria. A nivel operativo, dos cabos de origen indio: Raghuvender Singh, que se hacía llamar Michele, eran una figura central en la gestión diaria: reclutar trabajadores, controlar los campos, organizar el transporte, gestionar los pagos e imponer ritmos. Sunil Singh, conocido como Piccolino, su colega directo, responsable del control laboral y la remuneración. Según la investigación, Singh Raghuvender también fue arrestado. un “impuesto” ilegal sobre los salarios de sus compatriotas indios, por un total de 73.800 euros.

Explotación y manipulación de bandas: las acusaciones

Los sospechosos están acusados ​​de intermediación ilícita y explotación económica. El contratista supuestamente también intentó influir en los trabajadores durante las inspecciones, llegando incluso a amenazar a un empleado de muerte – “Te cortaré las venas” – si decía la verdad a la policía. Según los soldados del ejército, el grupo de trabajo oscilaba entre 40 y 80 trabajadores – “perros muertos e incluso idiotas”, en palabras del sospechoso – con ocho contratos regulares. El juez de instrucción ordenó el embargo preventivo de bienes: cerca de 470.000 euros pagados por los cónyuges Salzano y Lusha, considerados beneficios de explotación y ahorros en sueldos y cotizaciones; y 73.800 euros a Raghuvender Singh. También fueron incautados vehículos utilizados para el transporte de trabajadores.

“Los trabajadores fueron sometidos a ritmos agotadores y a condiciones de trabajo y remuneración no conformes y en todo caso inadecuadas”, se lee en el auto de 77 páginas. Personas expuestas sin ninguna precaución a “residuos de pesticidas nocivos, obligadas a continuar trabajando durante las operaciones de bombeo de drogas y pesticidas”. Por ello, se identificó entre los sospechosos una “marcada propensión a delinquir”. Los sospechosos que “continuaron la actividad de explotación con una sistematicidad alarmante incluso después de los controles de mayo de 2024.” El marco esbozado por el juez describe un sistema basado en la opresión, en la vulnerabilidad de los trabajadores extranjeros “por cualquier medio”, con el fin de maximizar los beneficios y sin ningún tipo de piedad.

La orden menciona el caso de un ciudadano albanés llamado Eddi, trabajador y conductor, que se ve obligado a “medicarse” en un día libre para llevar a su pequeño hijo a un especialista para que lo operen. Hay que implorar y tranquilizar al cabo: “Sí, sí, sé que sólo es necesario para hoy, pero para otra fecha, sólo puedo hacerlo para una cita de operación de un niño pequeño”, dice el trabajador, añadiendo que para ese día no se le debería pagar esta licencia que estaría garantizada por el contrato.

Referencia

About The Author