Sólo quedan Bärbel Bas y Lars Klingbeil: la táctica de los pegadores de sillón

Considerando la profunda crisis que enfrentan los socialdemócratas y los llamados iniciales a la renuncia, esto puede parecer como permanecer obstinadamente en la silla del jefe. Sin embargo, la decisión parece tener sentido desde dos puntos de vista, al menos desde el punto de vista del SPD.

Klingbeil se refiere al clima político general durante el debate presidencial

Cuando se le preguntó sobre las posibles consecuencias para el personal, Klingbeil dijo a ARD el domingo por la tarde: “También se trata de responsabilidad en un momento en el que tenemos dos guerras, cuando tenemos una recesión económica, cuando queremos implementar un enorme paquete de reformas en el gobierno federal”.

Puede que haya razones de poder táctico por las que Klingbeil se refirió a la situación política general. Su esperanza podría ser que los camaradas recuerden la responsabilidad política del SPD y no quieran provocar aún más turbulencias en el partido con un cambio de personal.

Klingbeil, socio de Merz, es importante para las reformas

Klingbeil, como vicecanciller, habló una y otra vez de esto con el canciller Friedrich Merz (CDU). Se puede suponer que ya han desarrollado ideas sobre posibles líneas de compromiso entre el SPD y la Unión.

Si los socialdemócratas cambian de líder y alguien más –como el ministro de Defensa, Boris Pistorius– se convierte en vicecanciller, probablemente habría que explorar de nuevo estas líneas. Además, a los nuevos líderes del SPD les llevará tiempo generar el tipo de confianza que Klingbeil tendría hacia Merz.

Según esta lógica reformista, un cambio de personal podría ser perjudicial para Alemania –y quizás incluso para el SPD. Si los socialdemócratas defendieran las reformas de manera agresiva y no silenciosa, y si lograran el efecto deseado, esto podría generar impulso. Al menos en teoría.

¿El general Klüssendorf del SPD reacciona como un entrenador de fútbol?

En segundo lugar, existe una lógica interna del partido que hace que un cambio de presidente parezca desfavorable en este momento. Por el momento, el SPD parece haber alcanzado su punto más bajo, pero existe el riesgo de una caída aún más profunda en otoño.

Cuando el lunes la emisora ​​de Phoenix preguntó a Tim Klüssendorf cómo reaccionaría el entrenador de un equipo de fútbol ante una serie de derrotas, el secretario general del SPD respondió: “Cambiarías al entrenador, pero eso no es lo que planeamos hacer ahora”. Klüssendorf se describe a sí mismo como “un aficionado al fútbol hasta la médula” y durante un tiempo incluso fue miembro del consejo de supervisión de su equipo favorito, el VfB Lübeck. Probablemente sepa que hay buenos y malos momentos para los cambios de entrenador.

Los candidatos al descenso suelen despedir a su entrenador antes del partido contra el siempre dominador FC Bayern. Es muy probable que el nuevo entrenador empiece con una derrota, o incluso una bofetada. El esperado efecto de despertar pronto se desvanecería.

Los nuevos presidentes enfrentarían una derrota inmediata

La situación actual también es similar para el SPD: si reemplazasen a sus presidentes ahora, existiría el riesgo de que los nuevos líderes fueran responsabilizados de nuevas derrotas en otoño. En septiembre hay tres elecciones estatales en las que las posibilidades de ganar son escasas:

• En Sajonia-Anhalt, el SPD tiene desde hace años cifras de un solo dígito en las encuestas. La campaña electoral corre el riesgo de degenerar en un duelo entre CDU y AfD. Los socialdemócratas podrían entonces ser aplastados en el centro, como en Baden-Württemberg, y también tendrían que preocuparse por regresar al parlamento regional.
• En Mecklemburgo-Pomerania Occidental, Manuela Schwesig quiere defender el cargo de primera ministra del SPD. Actualmente, el AfD está muy por delante de los socialdemócratas en las encuestas. Se espera que el SPD sufra pérdidas dramáticas en comparación con su resultado soñado del 39,6% en las elecciones de 2021.
• La carrera es aún más abierta en Berlín. La CDU, los Verdes, la izquierda y el SPD esperan una victoria electoral. El presidente en ejercicio, Kai Wegner, y sus demócratas cristianos están actualmente por delante en las encuestas.

Si Bas y Klingbeil logran mantenerse firmes en los próximos meses, el debate sobre el personal probablemente se reanudará en septiembre. Por lo tanto, los posibles sucesores pueden llegar a la conclusión de que se abre una situación favorable para un intercambio de líderes.

En 2027, el mundo será un poco mejor para los socialdemócratas

En 2027 se volverán a celebrar varias elecciones estatales. Hasta entonces, el partido tendría tiempo de realinearse. Y las condiciones son ligeramente mejores en los respectivos países:

• El SPD gobierna actualmente el Sarre con mayoría absoluta y la popular primera ministra Anke Rehlinger y su partido también superan a la CDU en las últimas encuestas.
• El SPD también gobierna en Bremen. Aunque el Senado es criticado repetidamente, el SPD está sólo ligeramente por detrás de la CDU en las encuestas.
• En Schleswig-Holstein, según las encuestas, el opositor SPD tiene pocas posibilidades de cerrar la brecha de más de 20 puntos porcentuales con respecto a la CDU.
• En Renania del Norte-Westfalia el SPD también está muy por detrás de la CDU. Pero al menos no hay peligro de un colapso total en la “cámara central de la socialdemocracia”.
• En Baja Sajonia, el SPD y la CDU están casi empatados en las encuestas. Al primer ministro Olaf Lies todavía le queda alrededor de un año y medio para ganar una bonificación como presidente en funciones.

Es posible que en los próximos meses Bas y Klingbeil presten su último pero muy importante servicio al SPD: iniciando reformas para Alemania, iniciando una renovación del SPD, aceptando la amenaza de derrotas en las elecciones estatales de otoño y sólo entonces abandonen la presidencia del ejecutivo.