Explota el absceso desde el principio. Este jueves, el presidente de la comisión de investigación sobre la neutralidad de la televisión pública, Jérémie Patrier-Leitus, puso sobre la mesa una de las cuestiones más delicadas abordadas por él y sus colegas. Al escuchar al presentador del “Complemento de investigación”, Tristan Waleckx, el diputado de Orizzonti le pidió inmediatamente una reacción oficial ante las graves acusaciones formuladas por Rachida Dati contra su programa.
En la audiencia de la semana pasada, la ministra de Cultura afirmó bajo juramento que la revista France 2 se había acercado a uno de sus familiares a través de “terceros” para monetizar el testimonio en su contra. Al mismo tiempo, la candidata a la alcaldía de París había asegurado que disponía de los “documentos” que acreditaban sus declaraciones, pero se negó a transmitirlos a los parlamentarios a petición, según ella, de un familiar afectado que quería que lo dejaran “en paz”.
Acusaciones que el presidente de la comisión de investigación dirigió luego en su primera pregunta a Tristan Waleckx. Recordando seriamente que las personas entrevistadas hablaron “bajo juramento” y que en caso de falso testimonio corrían el riesgo de ser remitidas a las autoridades judiciales, Jérémie Patrier-Leitus preguntó al periodista de France 2 si lo que Rachida Dati había dicho ante la representación nacional era “verdadero” o “falso”.
“Evidentemente no hemos dado ni ofrecido dinero a nadie del entorno de Madame Dati, ni siquiera a través de un tercero. Lo niego categóricamente y bajo juramento”, respondió sin dudar el locutor de “Más investigaciones”.
A continuación, Tristan Waleckx cedió la palabra a Louis Milano-Dupont, el periodista que firmó el reportaje emitido en junio de 2025 en La Deux y que lo acompañó a esta audiencia. Este último, a su vez, negó tajantemente las acusaciones del político. “Nunca he monetizado un testimonio ni siquiera he intentado monetizar un testimonio”, dijo el periodista. Esto va en contra de las reglas éticas más básicas y obviamente no forma parte de nuestras prácticas”. Luego aclaró: “Nunca he llamado a un tercero para monetizar un testimonio. Y ni siquiera apelé a terceros en el contexto de esta investigación sobre Rachida Dati”. Y añadió que los comentarios de este último eran “totalmente falsos”.
Preguntado por el presidente sobre posibles elementos en su poder que podrían apoyar su versión de los hechos, Louis Milano-Dupont reveló que había recibido “hace unos días un correo electrónico de una persona cercana a Madame Dati”. Este último “vio la audiencia del ministro y se reconoció en los comentarios aquí hechos, lo dice claramente Investigaciones adicionales nunca le ofreció dinero y me autorizó a denunciar el asunto ante la comisión”, concluyó el periodista.
De acuerdo con el ponente del grupo de trabajo de la UDR, el diputado de Hérault, Charles Alloncle, el presidente Patrier-Leitus pidió al periodista del servicio público que comunicara este correo electrónico a la comisión de investigación al final de su audiencia. También concluyó con su colega pedir en breve a Rachida Dati que le envíe los “documentos” que dice poseer sobre este asunto. En caso de sospecha de perjurio por alguna de las partes, MP Horizons ya ha anunciado su intención de emprender acciones legales, que luego podrán iniciar un proceso.
About The Author
