ace9253a-6d25-4ddb-a98d-1764e5657554.3a984580-a4d1-4c87-815a-3270e5c19ccf.jpg

Respecto a la última amenaza del presidente estadounidense Donald Trump de atacar instalaciones e infraestructuras energéticas, como puentes en Irán, el domingo de Pascua, el periódico australiano “Sydney Morning Herald” escribió el lunes:

“Fue un mensaje inusual de un presidente de los Estados Unidos, incluso en circunstancias normales, y mucho menos en uno de los días más sagrados del calendario. Por supuesto, esta tampoco es una presidencia ordinaria. Se podría llegar incluso a describir el trabajo como indigno. (…) Aparte de eso, este estallido es evidencia de un comandante en jefe que es impotente y cada vez más acorralado. El acuerdo al estilo venezolano con un subordinado complaciente no se materializó a pesar de la extensión de diez días de Trump. Se verá obligado a hacerlo. intensificar una guerra impopular que probablemente preferiría poner fin (…)

La publicación de Trump no da la impresión de ser un hombre tranquilo y sensato. (…) Por otra parte, esto es en parte intencionado. Existe una ventaja estratégica en ser visto como peligroso e impredecible cuando eres el que tiene más bombas, y en intensificar la retórica cuando se acerca una fecha límite determinada. (…)

Trump ha dejado claro lo que está dispuesto a hacer y sabemos que Israel lo presionará para que lo haga. De modo que los dirigentes iraníes no pueden afirmar que no tuvieron la oportunidad de impedir lo que viene después. Y si Trump está verdaderamente desesperado, entonces también lo estará por llegar a un acuerdo. Teherán podría beneficiarse de esto”.

Referencia

About The Author