Sabían que el el padre estaba saliendo con otra mujer después de años de separación de facto de su esposa. Lo que los sorprendió, de manera negativa, ocurrió en el momento de la muerte de su padre, un contratista de obras de Piana di Lucca. Cuando los dos niños intentaron comprender la coherencia de laherencia, entre dinero y propiedades, poco o nada encontraron. Migajas comparadas con lo que habrían pensado y esperado encontrar. Y el dedo apuntaba a la que consideraban la amante de sus padres, ignorada o casi sin saber cuánto gastó su padre en ella.
Llevada ante los tribunales para obtener, según la estimación de los herederos, al menos 180.000 euros, la mujer fue condenada a devolver 60.000 euros a uno de los hermanos, el que la había demandado. El juez del Tribunal de Lucca, Antonio Mondini, al anular la donación, también condenó a la mujer a pagar las costas judiciales por un importe de 14 mil euros. La noticia la informó hoy el periódico “Il Tirreno”.
La tesis del heredero, asistido por los abogados Alessandro Fagni y Lorenzo Baronti, fue aceptada por el Tribunal sólo para una parte del caso. Seis cheques de 10.000 euros cada uno cobrados por la pareja del hombreOriginario de Piana di Lucca y fallecido a los 87 años en Garfagnana hace unos diez años, explica “Il Tirreno”. Lo que podría parecer una objeción jurídica, incluso en la distribución de sus recursos en términos de donaciones, se ha convertido en el pasaje técnico por el que pasa el el hijo, privado de gran parte de la herencia, ahora puede exigir la devolución del dinero.
Su padre podía dar el dinero a quien quisiera, pero la forma de la donación debía respaldarse mediante un procedimiento formal previsto en el artículo 782 del Código Civil. No se trataba de una donación indirecta, sino directa, por lo que debería haber acudido a un notario y formalizar su testamento en presencia de dos testigos. Más rápido y más conveniente para él y su amante, optó por emitir seis cheques el 22 de abril de 2007. Si uno de los niños no hubiera insistido en recuperar lo que se le debía, nadie habría ido a pedir la restitución de las sumas a la mujer que había acompañado al gerente de facto, pero no separada legalmente. Mientras tanto, su esposa también murió.
Vamos 120 mil euros que, según los herederos, habían salido de las cuentas del padre y acabaron en las de la amanteel Tribunal rechazó la solicitud de posible recuperación. Se trata de desembolsos anteriores a 2007 de los cuales no se proporcionó evidencia contable.
Llamado a la corte una mujer admitió haber recibido dinerolas únicas pistas. “Me dio dinero. Es verdad”, respondió al juez, “cobré los cheques. No deposité las cantidades en mi cuenta pero gasté el dinero cobrado”.
Dijo que no sabía nada sobre los 120 mil euros en disputa.negando haberlos tenido. Y nadie tenía pruebas de lo contrario. Ahora la batalla pasa a recuperar los 60 mil euros.
About The Author
