Milán, 3 de diciembre (Adnkronos) – Los peritos designados por el juez de instrucción de Pavía Daniela Garlaschelli han concluido los trabajos para dar respuestas sobre las huellas dactilares y los rastros genéticos encontrados en la villa de via Pascoli en Garlasco donde Chiara Poggi fue asesinada el 13 de agosto de 2007. Hacia las 14.30 horas, las partes recibieron un correo electrónico firmado por la genetista Denise Albani, el dactiloscopista Domenico Marchigiani y el perito Giovanni Di Censo en el que declararon haber presentado sus informes sobre el incidente probatorio relativo a Andrea Sempio, imputado por el asesinato cómplice del joven de veintiséis años.
A lo largo de las audiencias y reuniones, los consultores y las partes tuvieron la oportunidad de conocer y compartir los resultados obtenidos. Ninguna de las aproximadamente sesenta huellas encontradas en la casa ha sido atribuida a Sempio y no se puede rastrear ningún rastro genético hasta el hombre de 37 años. En el cubo de la basura, las huellas son las de la víctima y una (en Estathé) es la de Alberto Stasi, entonces novio condenado definitivamente a 16 años de prisión como único autor del crimen. El elemento central sobre el que se esperan conclusiones se refiere al ADN encontrado en las uñas de Chiara Poggi. Un estudio en profundidad realizado en 2014 sobre el “papel”, el material de las uñas consumidas, por el experto Francesco De Stefano.
Durante la audiencia del 26 de septiembre, ante el juez de instrucción Garlaschelli y las partes, el perito Albani fue claro: se trata de un “haplotipo mixto parcial no consolidado”, es decir, una huella genética parcial, mezclada (con otro ADN masculino aún más degradado), y que no es identificable porque se remonta a una línea familiar masculina. “Nunca puedo decir, y quiero subrayarlo, que este perfil sea el de Tizio, porque ser un haplotipo es realmente un error conceptual”, por lo que la única deducción “que se puede subrayar es un contexto familiar de pertenencia, pero ciertamente no identifica a una sola persona”, concluye Denise Albani.
Además, según el experto Albani, el resultado genético obtenido en las uñas no es fiable porque “para poder considerar un resultado sólido y consolidado, al menos dos sesiones de análisis en iguales condiciones” deben garantizar “una lectura superponible”. El perito había garantizado la identidad del desconocido (otro cadáver, ndr.) encontrado en una gasa, “en este caso” – analizando los datos contenidos en el informe de De Stefano – “no tenemos dos sesiones de análisis realizadas en las mismas condiciones”, explicó el genetista en la sala del tribunal.
La decisión de utilizar la bioestadística, es decir, el software ya utilizado por los consultores de la fiscalía de Pavía y la defensa de la Stasi, preveía un porcentaje de compatibilidad con el haplotipo Y. Un último elemento a analizar se refiere a los datos genéticos.
Compatibilidad, ADN mixto y parcial, resultado no consolidado serán las palabras en las que chocarán las partes. Los asesores de Sempio, del condenado Alberto Stasi y de la familia de Chiara Poggi no han recibido los informes de los peritos – sólo podrán recuperarlos mañana por la mañana en el registro – que, por otra parte, estarían sobre la mesa de la fiscalía de Pavía, que ya está estudiando los nuevos documentos. Las partes tienen hasta el 16 de diciembre para presentar sus consideraciones, mientras que la discusión en presencia de los peritos está prevista para la audiencia del 18 de diciembre que cierra el incidente probatorio.
About The Author
