Rompiendo Europa con el objetivo de “hacerlo grande otra vez”. Y para ello necesitamos la ayuda de países que puedan servir como palanca de difusión. nacionalismo, conservatismo y “recuperación de estilos de vida tradicionales Europeos”. ¿Cuáles? Austria, Hungría, Polonia y especialmente elItalia. el nuevo Estrategia de seguridad nacional Los estadounidenses no han ahorrado fuertes críticas al Viejo Continente, prediciendo su cancelación si no se hubiera invertido el rumbo actual en materia de inmigración y protección de los valores. Pero lo que no se ha dicho es que ya se ha redactado en blanco y negro un proyecto de plan para esta agitación en el versión clasificada del documento publicado por Defensa unoPeriódico estadounidense especializado en seguridad y defensa.
Hacer que Europa vuelva a ser grande es el lema Bruja que el Casa Blanca también eligió para su política haciaunión Europea que deben seguir a los ya adoptados al otro lado del Atlántico. Partiendo del postulado de que Europa se enfrenta a “borrado de la propia civilización» debido a su política de inmigración y “censura de libertad de interlocución“, la versión extendida de Estrategia de seguridad nacional predijo que Washington concentrar sus esfuerzos en los países europeos cercanos a las posiciones de la actual administración para implementar los proyectos de la Casa Blanca en el Viejo Continente. Y entre los gobiernos más cercanos a las posiciones de magnateal igual que los de Polonia, Hungría y Austria, también aparece Italia Giorgia Meloni. Con un peso específico muy superior a los demás, siendo uno Estado fundador de la UE y miembro de G7. Leemos que estos son países con los que EE.UU. debería “colaborar más con el objetivo de mantenerlos alejados de la Unión Europea. Y debemos apoyar a los partidos, movimientos y figuras intelectuales y culturales que buscan la soberanía y la preservación/restauración de las formas de vida tradicionales europeas, sin dejar de ser proestadounidenses”.
El gobierno italiano refleja plenamente los requisitos requeridos y, por lo tanto, es visto como un caballo de troya que permitiría a Estados Unidos ejercer su propia interferencia sobre Europa. Un objetivo que forma parte de un plan más amplio de reorganización de una nuevo orden mundial que toma nota del ascenso del poder de potencias como Porcelana Y India y recalibra las capacidades de influencia a nivel internacional según un modelo que el documento rebautizó con las siglas C5 y que incluiría a China, India, Rusia, Estados Unido Y Japón. Los puntos del orden del día de este nuevo grupo serían: seguridad en el Medio Orienteen particular la normalización de las relaciones entre Israel Y Arabia Saudita.
Este es un sistema que representaría el compromiso que Trump estaría dispuesto a hacer después de darse cuenta de la fin de la hegemonía estadounidense. “La hegemonía no es algo que se desee y no se puede lograr”, se lee en el documento. Una conciencia que premia la estrategia ruso-china encaminada a desencadenar la guerra en Ucraniaprecisamente el cuestionamiento de sistema unipolar a favor de un enfoque multipolar, que situaría en primera línea a países que hasta hace poco se consideraban en desarrollo pero que hoy representan poderes económicos y militares a escala global. “Después del final de Guerra fríaLas élites de la política exterior estadounidense se convencieron de que continuar con la dominación estadounidense del mundo entero era lo mejor para nuestro país – continúa el documento – Sin embargo, los asuntos de otros países sólo nos preocupan si sus actividades amenazan directamente nuestros intereses”. El texto pasa luego a una crítica de la política internacional estadounidense en las últimas décadas, incluyendo, aunque no explícitamente, que “exportación de democracia» tan querido por los neoconservadores, pero no solo: “La administración Trump heredó un mundo en el que las armas de guerra han destruido la paz y la estabilidad de muchos países en muchos continentes. Tenemos un interés natural en mejorar esta crisis. “No corresponde a Estados Unidos hacerlo todo solo, añaden, pero no se debe permitir que China y Rusia reemplacen el liderazgo estadounidense. Por eso sugiere trabajar con “campeones regionales” para ayudar a mantener la estabilidad: “Impulsaremos y alentaremos a los gobiernos, partidos políticos y movimientos de la región que comparten ampliamente nuestros principios y estrategia. Pero no debemos descuidar a los gobiernos con perspectivas diferentes, con quienes, sin embargo, compartimos intereses y que desean colaborar con nosotros. »
Después de la publicación de este artículo, la Casa Blanca negó la existencia de cualquier versión de la estrategia de seguridad nacional distinta a la publicada en línea.
About The Author
