fratoianni_1200.jpg

En la audiencia conjunta ante las comisiones de Asuntos Exteriores y de Defensa de la Cámara y el Senado sobre información urgente relativa a la crisis en Oriente Medio, tras los atentados del 28 de febrero perpetrados por Estados Unidos e Israel contra Iránel diputado de Alianza de Verdes e Izquierdas, Nicola Fratoianni, interviene con tono duro hacia el gobierno, en presencia de ministros Guido Crosetto y Antonio Tajani.
Fratoianni abre su discurso cuestionando la reducción del tiempo de debate: “También pedimos que el Primer Ministro y los ministros presentes hoy aquí vienen al Parlamentoporque un debate sobre lo que está pasando no se puede hacer en tres minutos. Esta es una cuestión que afecta a la dignidad del Parlamento”.. Ante “una guerra regional cada vez mayor, una escalada sin fin”, añade, el Parlamento “no puede comprimirse en tres minutos”.
Sobre el fondo, el parlamentario pide una posición política explícita: “Ministros, con el debido respeto, verUstedes no son ni comentaristas ni analistas, sino ministros de la República. ¿Quieres contarnos qué piensa el gobierno italiano sobre lo sucedido? Estados Unidos e Israel han logrado un violación flagrante del derecho internacional atacar unilateralmente a otro estado. Eso es lo que pasó”.

Si bien recuerda que el juicio sobre el régimen de los ayatolás es “esencialmente unánime” y que se trata de un régimen “sangriento, opresivo y antiliberal”, Fratoianni rechaza la idea de que el uso de la fuerza produzca democratización: “Las bombas como herramienta para construir la democracia alimentaron el fundamentalismo. En Irak nos olvidamos de ISIS, más que de las fuerzas moderadas. La situación en Libia, a la que nos enfrentamos a diario, es el resultado de otra desafortunada intervención militar.“.
Y subraya: “Luego vuelo sobre Israel. Junto a Israel, liderado por el criminal de guerra Benjamín Netanyahu, no quisiera hacer nadapero no reabrimos este juego que, desgraciadamente, sigue abierto con todas las heridas que provoca en la piel del pueblo palestino y también en una gran parte de la población civil israelí”.

Entonces, la pregunta dirigida directamente al ejecutivo: “¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con la intervención estadounidense?” No es que puedas decir “veamos qué pasa”. ¿Estás de acuerdo o no? ¿Qué dice nuestro gobierno? ¿Cuál es tu opinión? Una palabra. Usted condenó las represalias iraníes. Escuche, soy pacifista, los condeno también. Condeno todos los misiles. ¿Condena el ataque estadounidense e israelí? Palabra sencilla. Lo cual no significa romper la alianza. »
En la final, también plantea la cuestión de una posible participación directa de Italia: “¿Pretende llevarnos explícita y directamente a la guerra? ¿En una guerra unilateral? Porque ese es el punto. Quiero saber si mi gobierno, el gobierno de mi país, defiende el derecho internacional.“.

Referencia

About The Author