Veredicto de cambio de carril tras accidente: culpar y mirar por encima del hombro

Error con graves consecuencias

Veredicto de cambio de carril: casi todos los conductores cometen este error

Tráfico denso, un pequeño espacio, un giro rápido del volante y se produce un choque. Cualquiera que cambie de carril en la ciudad suele ser el único responsable en caso de emergencia. La jurisprudencia es clara: ni siquiera la tecnología más moderna puede sustituir una mirada salvadora por encima del hombro.

Cualquier persona que cambie de carril en vías de varios carriles debe, obviamente, asegurarse de que nadie corra peligro. Si ocurre un accidente, el cambista suele ser el único responsable. Así lo respalda una decisión del Tribunal Regional Superior (OLG) Hamm (ref: I-7-U 49/25).

Si se produce una colisión al cambiar de carril, la llamada evidencia prima facie habla en contra del cambiador de carril. Al principio, el poder judicial sospechó que faltaba la atención necesaria. Esta hipótesis es difícil de refutar. En estos casos, a menudo no ayuda al conductor simplemente parpadear y mirarse en el espejo. La situación legal es estricta: quienes chocan normalmente no vigilan con suficiente atención el tráfico que circula detrás de ellos. A menos que pueda demostrar una clara irregularidad por parte de la otra persona.

Un error común es el relacionado con los sistemas modernos de asistencia al conductor. Pero los jueces fallan consistentemente aquí:

Para asegurarte de que no sufres ningún daño, debes prestar atención a la siguiente información importante:

Aquí la paciencia vence a la tecnología. Si no te obligas a cambiar de carril, te ahorras nervios y dinero. Lo único que importa en el tribunal es su precaución. Ningún sistema de asistencia en el mundo puede quitarle esta responsabilidad.