Vincent Bolloré denunció ante el tribunal de París la acusación de “corrupción de un funcionario público extranjero” en Togo

Incautados desde 2013, los tribunales sospechan que el grupo Bolloré utilizó las actividades de asesoramiento político de su filial Euro RSCG (actualmente Havas) para obtener de manera fraudulenta la gestión de los puertos de Lomé, Togo y Conakry en Guinea, en beneficio de una filial emblemática en aquel momento, Bolloré Africa Logistics.

El multimillonario ultraconservador Vincent Bolloré compareció ante el tribunal de París del 7 al 17 de diciembre por “corrupción de un funcionario público extranjero” ocurrida en Togo entre 2009 y 2011 en el caso de los “puertos africanos”, según supo Franceinfo el jueves 19 de marzo por fuentes confirmadas, confirmando la información del periódico. el mundo. El empresario es objeto desde hace doce años de una investigación sobre la gestión de los puertos de Lomé, capital de Togo, y de Conakry, capital de Guinea, atribuida a su grupo a finales de los años 2000.

“Después de una larga batalla judicial en la que Vincent Bolloré multiplicó los recursos aplazados, Anticor y Sherpa se alegran de que se haya hecho justicia y de que finalmente pueda celebrarse un juicio para discutir los graves actos de corrupción cometidos”reacciona el abogado de las dos asociaciones, Me Jérôme Karsenti, entrevistado por franceinfo.

El 6 de junio de 2024, la Fiscalía Nacional Financiera (PNF) solicitó un juicio contra el multimillonario, explicando que “Vincent Bolloré siguió personalmente y regularmente las actividades de su grupo en Togo” y entonces tuve que hacerlo “ser considerado autor de corrupción activa de un agente extranjero”.

Vincent Bolloré y sus dos hombres de derechas, Gilles Alix, entonces director general del grupo, y Jean-Philippe Dorent, director internacional de Euro-RSCG (hoy Havas), son sospechosos de prestar asesoramiento político durante las campañas presidenciales, a través de la filial de comunicación del grupo Bolloré, Euro-RSCG, a cambio de gestionar los puertos de Lomé y Conakry. Luego los tres son remitidos al juez penal.

Se sospecha que el departamento de comunicación de Bolloré vendió misiones de asesoramiento a precios especialmente bajos a dos políticos africanos durante su campaña electoral en 2010, Alpha Condé, que llegó a ser presidente de Guinea, y Faure Gnassingbé, reelegido en Togo. A cambio, al año siguiente, este último otorgaría a Bolloré importantes concesiones en los puertos de Conakry y Lomé.

Tras esta remisión al tribunal penal de París, los abogados de Vincent Bolloré creen “Imposible celebrar un juicio justo”en un comunicado de prensa enviado a la AFP el jueves. “Reiteramos firmemente que las transacciones ocurridas hace más de 15 años entre los grupos Bolloré y Havas, de las que el señor Bolloré no tenía conocimiento, por un importe de 300.000 euros pagados mediante cheque y debidamente contabilizados, se enmarcan en el marco normal de las relaciones comerciales entre estos dos grupos”declaran Céline Astolfe y Olivier Baratelli, que también han anunciado que recurrirán el auto de los jueces dictado el miércoles “por razones de procedimiento”.

Para evitar un largo proceso penal, el undécimo patrimonio francés, así como Gilles Alix, entonces director general del grupo Bolloré, y Jean-Philippe Dorent, director internacional de Havas, habían pedido comparecer sujetos a admisión de culpabilidad (CRPC). Durante la audiencia pública de febrero de 2021, admitieron los hechos y aceptaron una multa de 375.000 euros, pero la juez Isabelle Prévost-Desprez se negó a aprobarla, devolviendo el caso a investigación. En cambio, había aprobado un acuerdo judicial de interés público (CJIP) para el grupo Bolloré, que había pagado una multa de 12 millones de euros por el abandono del procedimiento.

Para los abogados del multimillonario bretón, la CRPC no aprobada de Vincent Bolloré supuso una “daños irremediables” a su “presunción de inocencia”fabricación “Imposible celebrar un juicio justo”. “Es por ello que se presentó un recurso de apelación ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el cual acordó acogerlo”ellos recuerdan.