7VO52YN37ND5HL4BBGDMH6ZJ3E.jpg

Dos policías fueron condenados el jueves a diez meses de prisión por falsificar el informe de detención de cuatro adolescentes en Vitry-sur-Seine (Val-de-Marne) en 2020, un caso que luego tuvo una fuerte repercusión mediática.

“El tribunal consideró que, de los elementos de la investigación, se desprende que el informe contenía deliberadamente información falsa”, explicó el presidente al leer la decisión, yendo más allá de las peticiones de la fiscalía, que había pedido una pena suspendida de ocho meses.

Matthieu R., de 34 años, entonces policía de la Brigada Anticrimen (BAC) y presente el jueves, “escribió a sabiendas una falsificación” y “no pudo ignorar las condiciones de la detención”, añadió.

“autor intelectual”

Los argumentos según los cuales transcribió de buena fe las instrucciones de su entonces capitán y coacusado, Romain E., “no son creíbles”, rechazó el juez de instrucción. Este último es el “autor intelectual” del PV, al haber sido “escrito bajo su autoridad”, una “falsificación (que no se puede entender) como medio para consolidar el procedimiento.”

(2/2) El marido Rouxel: doble parricidio en el suroeste

Escuchar

Además de la suspensión de la pena, los dos policías vieron rechazada su petición de no incluir la condena en el expediente penal y tendrán que indemnizar a los menores y a sus padres con sumas de entre 150 y 2.000 euros por el daño moral sufrido. En el centro de este expediente, un documento redactado por Matthieu R. que constata que estos cuatro jóvenes fueron detenidos tras ser identificados in situ por una víctima de atraco.

Sin embargo, según el informe resumido elaborado tras una investigación realizada por la Inspección General de la Policía Nacional (IGPN), las fotografías de los cuatro adolescentes habrían sido enviadas por Romain E., de 41 años y capitán, mientras este último ya estaba en contacto con los jóvenes.

Y según declaraciones de la víctima del robo, ella nunca acudió al lugar para identificar visualmente a los sospechosos. “Pensaremos” en el recurso, indicó Matthieu R. al final de la audiencia. En cuanto a las partes civiles, por el momento es “una enorme satisfacción, reconocemos su verdad”, se alegró Jérôme Karsenti.

La denegación de la exención de la inscripción en el registro penal “marca la fuerza que la justicia quiere dar a esta decisión y su carácter ejemplar”, acogió con satisfacción. Sin embargo, cualquier recurso de los acusados ​​constituye una “nueva ansiedad” para las víctimas, que temen que continúe un proceso ya “largo”.

Referencia

About The Author