“Quería golpear a Youssef para enviarle una señal después de sus amenazas, pero quería golpearlo en la pierna y en el pie”. Esta es la versión que Atif Zouhair, el joven que mató el pasado viernes a su compañero de clase Youssef Abanoub, de 18 años en Einaudi-Chiodo, informó el juez de instrucción del tribunal de La Spezia. Palabras que, sin embargo, no convencieron al juez, que validó así la detención.
“Está bastante claro – afirma el juez de instrucción en los motivos de validación – que el elemento voluntario del sujeto que se dispone a atacar a un tercero con un arma de la forma y características de la utilizada por Atif, sujetándola y golpeando a la víctima con tal intensidad que le provoca una lesión de la magnitud de la claramente descrita por ciertos testigos presenciales, sólo puede constituir la intención de cometer un asesinato, al menos en su forma posible, habiendo aceptado conscientemente el agente que su comportamiento podría provocar la muerte de la persona. afectado por el golpe.
“Además – prosigue el juez de instrucción – el hecho de que el verdadero objetivo del sospechoso no fuera la pierna de Youssef está lógicamente respaldado tanto por la posición en la que se encontraron los dos muchachos poco antes del crimen, es decir, el atacante de pie y Youssef sentado, como por la fuerza impartida al golpe a la víctima”.
el juez por tanto, desmantela la teoría del golpe fatal dado por error: “Esto no parece convincente dado que tal posibilidad no es compatible con la dinámica concreta del hecho; de hecho, como lo describen los testigos presenciales, en el momento del ataque, Youssef estaba sentado y desde esta posición se limitó a extender los brazos hacia su atacante, sin realizar ningún otro movimiento, caracterizado por un mayor dinamismo, capaz de cambiar la trayectoria del golpe en la pierna hacia el lado izquierdo”.
“Por lo tanto, la explicación proporcionada hoy por el sospechoso no es convincente – prosigue el juez – sobre el hecho de que el movimiento de la víctima, que sólo fue indicado de manera general durante el interrogatorio, habría provocado que Youssef se deslizara por el respaldo de la silla. Se esperaba que, incluso si esto hubiera sucedido realmente – pero los testigos presenciales no confirman esta circunstancia – este movimiento no explicaría la dirección lateral y no frontal del golpe y, además, no podría haber estado justificado por un movimiento tan repentino como para permitir que el sospechoso corrija el disparo.”
“Menos convincente aún – escribe el juez – la explicación dada por el sospechoso sobre el ocultamiento bajo el pantalón del cuchillo adquirido sólo dos días antes, según él, en su defensa, al sacarlo de la mochila en la que lo había llevado a la escuela, un cambio en el lugar donde se guardaba el arma que se produjo, significativamente, justo antes de subir al segundo piso donde se encontraba la clase de la víctima, ya reunida a primera hora de la mañana. En verdad, Atif afirmó haber sacado el cuchillo de la mochila porque lo había atravesado, así que, cuando lo advirtió, se lo metió en los pantalones, donde podía controlarlo mejor: se trata de una explicación verdaderamente improbable que, contrariamente a lo que afirmaría el sospechoso, parece reforzar aún más la hipótesis acusadora, a saber, que en la mañana del 16 de enero de 2026, había tenido la intención de enfrentarse físicamente a Youssef tras las amenazas que habría recibido y que lo habría hecho utilizando un producto especialmente mortífero, y por tanto eficaz, adquirido unos días antes.
Y nuevamente: “La reconstrucción del motivo, que puede ser delineado en el momento actual, a partir de lo relatado por el propio sospechoso y por su pareja, contribuye a dar una confirmación adicional a la reconstrucción del hecho tal como se presenta en sus elementos constitutivos objetivos y subjetivos, porque apareció un fuerte sentimiento de celos y posesividad del sospechoso hacia (omitido, nota del editor), tal que lo impulsó a desafiar a cualquiera que se atreviera a acercarse a la joven, combinado con el deseo de demostrarle a ella y al uno que creía que era una de las fortalezas de su potencial rival, para animarlo a renunciar a cualquier enfoque indeseable.
About The Author
