beate-zschaepe-waehrend-des.webp.webp

Ahora habla Beate Zschäpe. Y, sin embargo, dice poco. Cuando fue juzgada de 2013 a 2018 tras la autodenuncia de la “clandestinidad nacionalsocialista” (NSU) en Múnich, durante mucho tiempo prefirió guardar silencio. Durante los 249 días del juicio estuvo sentada con expresión casi impasible escuchando lo que se decía de ella: que ella, junto con Uwe Böhnhardt y Uwe Mundlos, era responsable de diez asesinatos; que el trío financiaba su vida clandestina mediante robos; que NSU y sus partidarios actuaron por motivos racistas. Zschäpe no respondió a las preguntas desesperadas de los familiares de las víctimas, quienes, como codemandantes, querían saber por qué su padre o su hijo habían sido asesinados y quién más formaba parte de la red terrorista.

Hacia el final del juicio, Zschäpe cambió de abogados y de estrategia. Hizo leer una declaración escrita en la que aceptaba la “culpabilidad moral” por no haber podido detener a Böhnhardt y Mundlos. Pero ella misma no cometió ningún asesinato, lo enfatizó una y otra vez. Al final, el tribunal consideró probado que Zschäpe había contribuido de manera importante al crimen. Sin ellos, NSU no habría podido matar durante tanto tiempo. Desde entonces, Zschäpe cumple cadena perpetua.

Zschäpe no quiere sobrecargar demasiado a nadie en la escena de derechas

Ahora habla la propia terrorista. En el proceso contra la presunta partidaria del NSU Susann E., actualmente acusada ante el Tribunal Regional Superior de Dresde. Zschäpe debe declarar como testigo. Pero lo que dice tiene poca sustancia. No quiere cometer un delito negándose a testificar o mintiendo. Esto podría reducir sus posibilidades de recibir alivio penitenciario o de que sus sentencias se suspendan en algún momento.

Pero Zschäpe quiere asignarse un papel especial y duda de la importancia de su contribución al crimen. Y no quiere ser una carga para ninguno de sus antiguos seguidores de la escena de extrema derecha, al menos no demasiado. Su querida amiga Susann E. al menos la ha acusado de ser cómplice de un grave chantaje depredador, aunque sólo sea con un poco de ayuda para la memoria. Pero no proporciona nuevos nombres ni nuevos detalles.

Este comportamiento es bien conocido y no sólo entre los círculos de extrema derecha. Los terroristas no revelan voluntariamente sus redes, especialmente si todavía están convencidos de su causa. Espíritu de cuerpo en lugar de remordimiento.

“Guerra al Estado”

En el primer juicio contra el grupo terrorista de extrema izquierda “Fracción del Ejército Rojo” (RAF), Andreas Baader, Gudrun Ensslin y Ulrike Meinhof guardaron silencio casi por completo. No se reveló quién los apoyó, quién ayudó con apartamentos conspirativos o quién les consiguió armas, aunque la red de apoyo en ese momento incluía a miles, entre ellos personas de la clase media y del mundo académico. Una encuesta de Allensbach de 1971 encontró que alrededor de una cuarta parte de los encuestados menores de 30 años tenían “ciertas simpatías” por los terroristas.

Su “guerra contra el Estado” continuó después del juicio de Stammheim. En la segunda generación la RAF, con Brigitte Mohnhaupt al mando, pudo seguir matando y perpetrando ataques. Sólo en la década de 1980 algunas personas abandonadas se abrieron, a menudo contra la promesa de impunidad. Se identificaron cientos de simpatizantes y se esclarecieron en detalle crímenes como los asesinatos de Hanns Martin Schleyer y Siegfried Buback. Estos y otros asesinatos habían provocado el colapso del apoyo social a la RAF.

NSU también tuvo partidarios. Al trío principal deben haber ayudado mucho más que los cuatro condenados junto con Zschäpe en Múnich. Numerosos informantes de la Oficina para la Protección de la Constitución también tuvieron contacto con el NSU en el contexto del extremismo de derecha. Lo que sabían y lo que hicieron difícilmente puede reconstruirse: en la “Operación Confeti” de 2011, la Oficina Federal destruyó archivos relevantes y algunas oficinas estatales negaron el acceso a los documentos. Esto dificulta el procesamiento. Y la pregunta sigue siendo: ¿qué tan grande es la red, qué tan extendidas están las simpatías hacia la franja de derecha de la sociedad?

Sólo unos pocos casos dan lugar a cargos. Y en los tribunales ocurre lo mismo tanto para la izquierda como para la derecha: quienes están convencidos de ello guardan silencio. Este fue también el caso en el juicio NSU en Munich, en el que los coacusados ​​de Zschäpe permanecieron casi en silencio durante todo el proceso. Con éxito: los partidarios de la escena neonazi que acudieron en masa a la sentencia en 2018 aplaudieron cuando se anunció la sentencia para André, el marido de Susann E. E., a quien la Fiscalía Federal consideraba el confidente más cercano de la NSU, recibió dos años y medio. Durante el juicio sólo proporcionó sus datos personales registrados. Cuando un testigo del ambiente neonazi tuvo que declarar, apareció con una camiseta con el estampado: “Los hermanos guardan silencio, hasta que mueren”.

Referencia

About The Author