Tras 43 días de paralización, finaliza el confinamiento más largo de la historia de Estados Unidos. Demócratas y republicanos han llegado a un compromiso con el que ambas partes no están contentas.
13/11/2025 | 1:22 minutos
Olivia Cassandro está decepcionada con el resultado: “No es un acuerdo”.
El cierre no tiene sentido si no se terminan negociando las causas del cierre.
Olivia Cassandro, Nueva York
Debido a la expiración de los subsidios del seguro médico, sus contribuciones han aumentado significativamente. Duda que se vea una solución mejor en enero, cuando se vuelva a negociar el presupuesto.
Como ha sucedido en el Senado de Estados Unidos, algunos demócratas se unieron el miércoles a la mayoría de los republicanos en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Se ha decidido un presupuesto transitorio hasta finales de enero de 2026.
Entonces todo podría empezar de nuevo y esta no es la única razón por la que los estadounidenses están divididos sobre el fin de este bloqueo.
Críticas a los demócratas
Logan es de Texas y ha vivido en Washington, DC durante cuatro años. Su esposa trabaja para una agencia federal. Desde principios de octubre ya no recibe su salario, lo que se ha vuelto cada vez más difícil para la familia.
Parece que todo el mundo pierde una situación.
Logan, de Texas, ha vivido en Washington, D.C. durante cuatro años.
Están contentos de que ahora vuelva a recibir un salario. Sin embargo, les hubiera gustado que los demócratas obtuvieran más.
Ahora no parece que vaya a haber una extensión de los créditos fiscales para el seguro médico público, también conocido como Obamacare. Si la Cámara de Representantes vota a favor de una continuación este año, al menos los republicanos tendrían que exhibir públicamente su bandera.
Para Daniel Silk en Nueva York, los demócratas deberían haber mostrado más fuerza contra Trump.
Fuente: ZDF
Daniel Silk también habría preferido que los demócratas fueran más asertivos. “Creo que deberían haber ampliado el seguro médico, pero al final no lograron nada de eso”.
Los demócratas deberían haber mostrado más fuerza contra Trump.
Daniel Seda, Nueva York
Muchas personas a su alrededor no recibieron sus salarios debido al cierre. Ve la responsabilidad de esta situación en ambos partidos, pero sobre todo en el sistema. “Si tuviéramos un gobierno más funcional donde la gente estuviera dispuesta a llegar a acuerdos, entonces esto no debería haber sucedido en primer lugar. No creo que nadie haya planeado esto conscientemente. Es simplemente la disfunción de nuestro sistema”.
El presupuesto sólo estará sobrefinanciado “durante unos días o unas semanas, es decir, hasta finales de enero”, después podría haber “otro bloque”, según Elmar Theveßen, corresponsal del ZDF en Washington.
13/11/2025 | 3:11 minutos
Algunos ven al presidente de Estados Unidos como un ganador
Jeffrey es pesimista sobre el futuro. Se alegra de que muchas personas directamente afectadas se encuentren ahora mejor. Con el fin del confinamiento, se liberarán nuevamente los subsidios gubernamentales para el programa de ayuda alimentaria SNAP, del que dependen aproximadamente 42 millones de personas en el país.
Jeffrey ve sólo un ganador de este cierre: el presidente de Estados Unidos, Donald Trump
Fuente: ZDF
El presidente estadounidense Donald Trump y su gobierno habrían ganado. Y aquellos que hubieran querido más de los demócratas podrían volver a decepcionarse a finales de enero.
Si el cierre volviera a ocurrir en enero, ¿por qué alguien creería que los demócratas resistirían esta vez si no lo hicieron esta vez?
Jeffrey, Washington, DC
Amy también ve a Trump como un ganador. Es de Francia y ha vivido en Estados Unidos durante 40 años. Todo el mundo sufre debido al confinamiento, no porque afecte a todos directamente, sino porque un confinamiento daña la economía del país.
Estados Unidos todavía tiene un largo camino por recorrer antes de que el país vuelva a estar en mejor forma. “La actual administración ha destruido lentamente la infraestructura científica, tecnológica, económica y de cambio climático”.
Los jóvenes parecen desilusionados
Judelaine Getalle, de España, que vive desde hace mucho tiempo en Estados Unidos, ve el principal problema en la falta de cooperación entre ambas partes. Esto lleva a una creciente división en el país: “Creo que ahora la política es sólo una cuestión de tener razón. Parece que es sólo una cuestión de sentimientos”.
Judelaine Getalle predice mayores divisiones en EE.UU.
Fuente: ZDF
Incluso San, que vive en Washington desde hace veinte años y trabaja en un restaurante local, sólo ve perdedores al final del cierre.
“Con esta política, todos están perdiendo”, dijo San en Washington, DC
Fuente: ZDF
Él mismo ha estado luchando con problemas financieros en las últimas semanas y le gustaría que los políticos se ocuparan de las necesidades básicas de la población del país, especialmente ahora:
En última instancia, los políticos deberían asegurarse de que todos estemos en un lugar mejor. La verdad es que con esta política todos estamos perdiendo ahora mismo.
San ha vivido en Washington, DC durante veinte años.