Miles de millones de transacciones acumuladas siguen sobre la mesa y las demandas han tardado en llegar. Y en la radiodifusión pública, las preguntas sobre la neutralidad son recibidas con complacencia más que con autocrítica.
Lunes
El Estado deja decenas de miles de millones de euros sobre la mesa. Debido a la inacción oficial, los gobiernos federal y estatal pierden más de 28 mil millones de euros que les fueron retenidos debido al fraude fiscal. Se trata de los daños causados por los llamados acuerdos cum-cum.
Los bancos transfirieron acciones a bancos o fondos nacionales poco antes de la fecha de registro de dividendos. Esto significaba que podían obtener un reembolso del impuesto sobre las ganancias de capital que adeudaban. Las personas involucradas compartieron el dinero.
El Tribunal Financiero Federal dictaminó hace más de diez años que estas maniobras eran ilegales. Los expertos estiman el daño fiscal en 28,5 mil millones de euros. Según el Ministerio Federal de Finanzas, hasta ahora sólo se han recuperado 227 millones de euros. Hay un escándalo detrás. No hay necesidad de una nueva ley ni de largos procedimientos para resolver los casos de fraude más rápidamente.
Todo lo que se necesita es voluntad política. La exfiscal Anne Brorhilker explica cómo el estado puede recuperar rápidamente el dinero de los impuestos perdido. En la Fiscalía de Colonia dirigió durante años investigaciones sobre el escándalo fiscal cum-ex. Con este método, los bancos defraudaron al Estado alemán con al menos 10 mil millones de euros mediante transacciones bursátiles ilegales.
Como Brorhilker no se sentía suficientemente apoyada por el Estado, dimitió y se unió al movimiento ciudadano Finanzwende como miembro de la junta directiva. Desde esta posición continúa luchando para que el Estado engañado pueda recuperar más rápidamente su dinero.
La lentitud de las autoridades es frustrante. Aunque 54 bancos han admitido ante el regulador financiero Bafin que estuvieron involucrados en transacciones cum-cum, hasta ahora no ha habido ni una sola demanda. En marzo de 2025 se admitió la primera acusación contra cinco ex directivos del Deutsche Pfandbriefbank, pero aún no se ha citado ante el tribunal regional competente de Wiesbaden.
Para aclarar la cuestión más rápidamente, Brorhilker pide al gobierno federal que apoye a los Länder con un despliegue masivo de auditores federales.
Martes
Julia Klöckner se atrevió a preguntar con escepticismo a las emisoras de pago. El presidente del Bundestag quiere saber cuál es el estado de “eficiencia, neutralidad y equilibrio” de la radiodifusión pública. Los príncipes de la estación respondieron con la habitual arrogancia de la institución.
El presidente de la ARD informó a Julia Klöckner que la palabra neutralidad ni siquiera figura en el mandato de la emisora. Esperemos que todavía sepa lo que esperan Klöckner y el público. Rechazó su solicitud de “corrección autorreflexiva”.
En los programas encontrará diariamente la respuesta a las preguntas de Klöckner. No son ni neutrales ni equilibrados. Muchas contribuciones carecen de objetividad e imparcialidad.
Las mayorías rojiverdes en las emisoras, como lo demuestran numerosos estudios, revelan en cientos de detalles su actitud hacia nosotros. Cuando se trata de la ponderación de las noticias en las retransmisiones actuales, la selección de imágenes, la resaltación y omisión de acontecimientos y la preferencia por determinados expertos, el espectador atento puede reconocer el genio editorial que hay detrás.
También revela qué invitados son invitados a menudo a programas de entrevistas y qué posiciones no se escuchan. La sobrerrepresentación de “taz” es típica. Debido a su quiebra, el periódico de izquierdas ya no se puede comprar entre semana, pero sus editores son habituales en ARD y ZDF.
Helmut Markwort, editor jefe y fundador de FOCUS, fue miembro del FDP en el parlamento estatal de Baviera de 2018 a 2023.
About The Author
