Investigadores británicos dicen haber encontrado evidencia genética de una enfermedad rara en la sangre de Hitler. El documental “Plan de un dictador” muestra cómo se intenta explicar la megalomanía con el micropene y el mal bioquímicamente.
La unidad de Hitler ha sido durante mucho tiempo tema de debate académico. Hasta ahora, los científicos han debatido si la falta de un testículo se debe a criptorquia o monorquia. El primero se refiere a un testículo flemático que prefiere permanecer en el canal testicular en lugar de migrar adecuadamente al saco. La monorquia, por otro lado, describe la ausencia total del testículo.
Una teoría es que el joven soldado fue herido durante la Primera Guerra Mundial, el 5 de octubre de 1916, en la batalla del Somme. Después de la operación de emergencia, Hitler preguntó a los paramédicos si todavía podía tener hijos. Un amigo de su juventud, el austriaco Eugen Wasner, informó en 1943 en el frente oriental que el pequeño Adolf había perdido parte de su extremidad siendo niño al intentar orinar en la boca de una cabra: el animal, quizás dotado de dones proféticos históricos, mordió con decisión. Wasner fue llevado ante un tribunal militar acusado de “socavar la fuerza militar” y “traición”. Siguió la ejecución por guillotina, aunque los bromistas no pueden evitar pensar en la escena de “Heroes in Tights” de Mel Brooks en la que el rabino muestra su guillotina de circuncisión.
Ahora el canal de televisión inglés Channel 4 ha anunciado una espectacular revelación. “El ADN de Hitler: el plan de un dictador” es el nombre del documental que se emitirá este fin de semana. Se basa en un análisis genético de la sangre de Hitler, obtenida en el llamado Führerbunker de un trozo de tela del sofá en el que el dictador se suicidó. Un soldado estadounidense afirma haberlo cortado como trofeo y haberlo conservado durante décadas. Las comparaciones con la estructura del genoma de parientes pretenden demostrar la autenticidad de la macabra reliquia.
Entre los investigadores que han instalado microscopios y centrífugas se encuentra el genetista Turi King, famoso por haber identificado los huesos de Ricardo III, recuperados en 2012 durante las excavaciones de un aparcamiento en Leicester, donde el rey perdió la vida en la batalla de Bosworth en 1485.
Ahora es el turno de Hitler. “Podría haber tenido el genoma más aburrido del mundo”, dijo King. “Pero no lo hizo”. Se ha descubierto una deleción en el gen PROK2, que puede provocar el síndrome de Kallmann, una condición de deficiencia en la que el cuerpo produce muy pocas hormonas sexuales. Con una probabilidad entre diez, el dictador tenía un micropene.
No debemos caer en la trampa de interpretar el deseo de Hitler de ganar espacio y avanzar, su destrucción de cuerpos desnudos millones de veces, como un acto de compensación psicosexual. El propio King pone fin a estos cortocircuitos: “La genética no puede justificar en modo alguno sus acciones”, afirma el director del Centro Milner para la Evolución de Bath.
Y sería aún mejor: desde el punto de vista bioquímico, el siglo XX fue una anomalía de la pubertad, un accidente de la logística hipotalámica, un accidente endocrinológico, hasta la tesis de que el Holocausto podría haberse evitado con comprimidos hormonales. CRISPR no sustituye al desarrollo del carácter, las líneas germinales no son una alternativa a las conferencias de los historiadores. El reconocimiento de Hannah Arendt de la banalidad del mal no pone en duda el análisis del genoma. El hecho de que Hitler, como dijo una vez su camarada Ernst Hanfstaengl, estuviera en una “tierra de nadie sexual” no le da derecho a iniciar conquistas en otros lugares. Sin embargo, los resultados son interesantes. Si las probabilidades son buenas, los primeros oportunistas seguramente llegarán pronto. Ya tenemos título: “CSI: Cancillería del Reich”.
About The Author
