La Corte de Nápoles está condenada a quedarse acéfala unos meses más. El nombramiento del nuevo presidente del tribunal más grande de Italia No llegará antes de las vacaciones de verano.. Por el momento no hay fecha en la comisión CSM, estamos esperando la decisión del presidente del Tribunal de Apelación de Bari, luego se evaluarán las solicitudes realizadas para las oficinas de Piazza Cenni. Un caso extraño, el del Tribunal de Nápoles, que se encontró en el centro del debate político judicial hace unas semanas en la agitada fase electoral con vistas al referéndum sobre la reforma Nordio.
Los hechos
Tratemos de entender algo: en julio pasado, la magistrada Elisabetta Garzo, que tuvo el mérito de coordinar la función en los años del Covid, dejó el cargo de presidenta, antes de dejar la gestión del Palacio de Justicia a su vicario designado. Desde hace varios meses, la gestión del Tribunal recae en el juez civil Gian Piero Scopaquien, sin embargo, dejó el cargo a principios de marzo. Desde entonces, sólo ha habido un torbellino de asistentes, una especie de relevo hacia los pisos superiores de la Torre A: después de Scoppa (para quien habían expirado sus ocho años como presidente de sección), le llegó el turno al juez Giovanni Tedesco, que representó al jefe de la oficina durante unos veinte días. Esto no ha terminado. En los últimos días, el papel recayó en la jueza Isabella Iaselli.Pasemos entonces a Elisa De Tollis, quien tendrá la responsabilidad y el honor de dirigir la Corte hasta la semana. Luego, a partir de septiembre, se espera que el caso de Nápoles entre en el calendario de trabajo de la comisión CSM.
los candidatos
¿Pero quién está en la pole position para liderar el La torre más alta de Piazza Cenni? Para postularse, hay dos magistrados que ya desempeñan un papel directivo en dos tribunales de Campania: hablemos de ello Giuseppe Ciampa (una expresión de Area) y Gabriella Casella (una expresión de Unicost), al frente de las oficinas de Salerno y Santa Maria Capua Vetere respectivamente. Largos plazos, incertidumbres y algunas dudas sobre la definición de un expediente que podría haberse programado con mucha antelación, tal vez de los últimos seis meses de trabajo del presidente saliente Garzo. Queda un sentimiento de pérdida. El presidente del Consejo del Colegio de Abogados, Carmine Foreste, lo explica a Il Mattino planteando sobre todo una pregunta: “¿Por qué no intervinimos con antelación? ¿Por qué no se abrió el anuncio seis meses antes de los saludos del Presidente Garzo para ganar tiempo? La cuestión – como explica el líder de los abogados – es una serie de plazos, empezando por el pago del Pnrr, pero también la necesidad de garantizar una cierta uniformidad de juicio por parte de los magistrados que dirigen el Tribunal. Presidente Foreste explica: “Esta larga espera es inconcebible, comparada con un acontecimiento planeado como la jubilación del último presidente. Un año después seguimos esperando el nombramiento de un líder, asistimos a una sucesión de roles actorales.
Nápoles, cuáles son las zonas donde el mar está más limpio: aquí están los resultados del seguimiento de Arpac
Sin embargo, en este momento histórico se espera la evaluación de los objetivos del Pnrr, con fecha límite el 30 de junio. Todo esto llama a discusión. Tenemos esperando a dos magistrados muy meritorios y competentes. » Luego el impulso final: “Insistimos firmemente en el nombramiento del nuevo presidente, porque esta vacante tiene repercusiones inevitables también en lo que respecta a la falta de uniformidad en la gestión de temas y cuestiones ya establecidos”. Solicito que el caso de Nápoles dé lugar a una intervención extraordinaria para acelerar el procedimiento. Además, pedimos una reflexión sobre las modificaciones de las normas de forma ordinaria, tras el rechazo del proyecto de reforma del CSM, que había sido solicitado precisamente para superar impases de este tipo”.
Sobre el piso
Mientras tanto, también se están produciendo cambios en el personal de la fiscalía. El fiscal adjunto está destinado a abandonar Nápoles Pierpaolo Filippelli (ahora jefe del grupo de delitos predatorios), que fue designado fiscal en Campobasso por la comisión CSM (se espera la ratificación del pleno); mientras que se esperan cambios en la gestión de la oficina de grupos vulnerables, que debería pasar al fiscal adjunto Giancarlo Novelli, destinado a regresar a Nápoles después de una experiencia como diputado en Catanzaro. Más concretamente, Novelli debería suceder a Raffaello Falcone (que tuvo el mérito de guiar a los grupos más débiles en el período de formación de las normas del Código Rojo) fue a su vez destinado a desempeñar el cargo de fiscal adjunto en la oficina dirigida por el fiscal Aldo Policastro y la abogada general Simona Di Monte.
About The Author
