jan-van-aken-archivbild-der-politiker-der-linken-hatte-sich-mit-einer-persoenlichen-erklaerung-zu-wo.webp

Jan van Aken

El político de izquierda pide un impuesto sobre el patrimonio del 12%.

19 de junio de 2026 – 2:07 amTiempo de lectura: 2 minutos

Ampliar la imagen

Jan van Aken (foto de archivo): El político de izquierda pide un impuesto para los ricos. (Fuente: Katharina Kausche/dpa)

Jan van Aken dimite como líder de la izquierda, pero su salida es dura. Lo que diga sobre los multimillonarios, Vonovia y Gerhard Schröder probablemente suscitará debate.

Jan van Aken dejará su cargo de presidente de la izquierda este fin de semana, según afirma, por motivos de salud. En el congreso del partido en Potsdam vuelve a presentarse la copresidenta Ines Schwerdtner, pero no Van Aken. En una entrevista con el periódico Abendzeitung, el miembro del Bundestag de Hamburgo comparte muchas cosas.

Su tema central: el impuesto al patrimonio. Van Aken propone un modelo de tres niveles: 1% a partir del primer millón, 5% a partir de 50 millones y 12% para los multimillonarios. “A partir de 100 millones el dinero ya no es un lujo, sino sólo poder”, afirmó. Esto supone 147 mil millones de euros al año. Rechaza la idea de que se trate de un invento de la izquierda: el impuesto sobre el patrimonio existió bajo Helmut Kohl hasta 1997.

Van Aken ve un “fraude sistemático” en Vonovia

Van Aken ve un patrón claro en el grupo inmobiliario Vonovia: aumentos ilegales de alquileres con justificaciones falsas, facturación incorrecta de la calefacción. “Esto apesta a sistema, a fraude sistemático”, afirmó. “Obviamente aceptaría felizmente” una invitación de la empresa para hablar. Defendió la petición de expropiación de las grandes inmobiliarias con una provocativa referencia: “¿Sabes quién es el expropiador número 1? La Unión”.

En política exterior, van Aken criticó duramente la línea del Canciller Merz. El hecho de que Alemania no fuera elegida miembro del Consejo de Seguridad de la ONU es una “recibo” del hecho de que Berlín ya no respeta claramente el derecho internacional. La propuesta de Putin de nombrar a Gerhard Schröder como mediador para Ucrania debería haberse aceptado, pero debería haberse complementado con una persona neutral. “Ciertamente no es neutral y a nadie le gusta Gerhard Schröder”. Además, van Aken llamó a Angela Merkel a participar, pero ella ya lo canceló.

Referencia

About The Author