27810523lpw-27810555-mega-une-jpg_11526503.jpg

ely las dimisiones del director general de la BBC, Tim Davie, y de la directora general de Información, Deborah Turness, no fueron suficientes para calmar la ira de Donald Trump. Este lunes 10 de noviembre, el presidente de Estados Unidos amenazó a los medios británicos con acciones legales tras la emisión de un documental en el que se combinaban dos extractos de un discurso de Donald Trump y que daban la impresión de alentar el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021.

En una carta enviada el domingo, los abogados del presidente dijeron que el documental debe ser retirado antes del viernes o el canal enfrentará una demanda por difamación. Han asegurado que se solicitará una indemnización de al menos mil millones de dólares (más de 862 millones de euros), indica la BBC. Pero Mark Stephens, un abogado, cree que Donald Trump tendría dificultades para justificar un daño tan significativo. Asegura a la BBC que es “difícil imaginar cómo esta denuncia podría tener éxito, tanto financiera como jurídicamente”.

Los abogados del presidente también exigen que los medios se disculpen y compensen a Donald Trump por lo que describieron como “un daño financiero y de reputación significativo”. El documental ya no está disponible en el servicio de vídeo a la carta iPlayer de la BBC.

¿Una denuncia en Florida?

Los abogados del presidente republicano dicen que la BBC violó la ley estatal de difamación al omitir intencionalmente algunos hechos y yuxtaponer otros de manera engañosa. Dado que la residencia del presidente se encuentra en Florida, la referencia a esta legislación sugiere que tiene intención de presentar su denuncia allí.

Pero según la ley estadounidense, generalmente es difícil para figuras públicas como Donald Trump ganar demandas por difamación porque deben demostrar que los acusados ​​sabían, o deberían haber sabido, que la información era falsa pero la publicaron de todos modos.

Mark Stephens también asegura que si se le procesa, “todas las citas incriminatorias que ha hecho le serán imputadas y examinadas cuidadosamente, lo que no es muy bueno para su imagen”. “Donald Trump corre el riesgo de convertir lo que actualmente es una simple disputa mediática con la BBC en un escándalo global si el tribunal considera que sus declaraciones son incendiarias”, explica luego.

Una opinión que comparte Dominic Casciani, especialista jurídico de la BBC. “Amenazar con demandar no es lo mismo que tener un caso sólido. El presidente tendría que demostrar que ha sufrido un daño significativo, y la ley estadounidense proporciona protecciones muy fuertes para la libertad de expresión. Por eso la ley de difamación es compleja: todo se basa en juicios muy sutiles”, explica.

Sin sesgos sistemáticos según la BBC

En este documental transmitido como parte del programa. Panoramavemos a Donald Trump decirle a sus seguidores, la víspera del 6 de enero de 2021: “Marcharemos hacia el Capitolio. Estaré a vuestro lado y lucharemos como el infierno”. Son dos frases bien pronunciadas por Donald Trump, pero en dos momentos distintos de su discurso. Su yuxtaposición y la omisión de “pacíficamente” eran engañosas.

El presidente de la BBC, Samir Shah, pidió disculpas el lunes por la edición de las imágenes, aunque rechazó las acusaciones de sesgo sistémico en el tratamiento de la información.

LEER TAMBIÉN Entre bastidores de la BBC, el gigante público británico
para descubrir



canguro del dia

Respuesta



Donald Trump dio la bienvenida a las dos renuncias. En un mensaje publicado en su red Truth Social, el presidente republicano escribió que “los ejecutivos de la BBC, incluido Tim Davie, el jefe, renuncian/son DESPEDIDO porque fueron sorprendidos ‘falsificando’ mi excelente (¡PERFECTO!) discurso del 6 de enero”.

“Está claro que se cometieron errores en este caso y el director general y Deborah Turness han aceptado la responsabilidad”, afirmó un portavoz del primer ministro Keir Starmer, que negó cualquier corrupción o parcialidad institucional en la BBC. “Lo importante es que la BBC mantenga los altos estándares por los que es reconocida internacionalmente, esa es nuestra prioridad”, aseguró entonces.


About The Author