La Fiscalía de Milán ha notificado un nuevo aviso de conclusión de la investigación preliminar en el caso de Ramy ElgamlEl joven de 19 años murió el 24 de octubre de 2024 en Milán tras una persecución de 8 kilómetros con tres gacelas de la unidad radiomóvil de los Carabinieri por Ripamonti-via Qaranta. Siete militares están siendo investigados por diversos cargos de lesiones graves, malversación de fondos, falsificación e información falsa a los fiscales, mientras que en el caso del militar que conducía el Alfa Romeo Giulietta que presuntamente chocó contra el scooter T-Max en el que huían Ramy y su amigo Fares Bouzidi, los fiscales Marco Cirigliano y Giancarla Serafini mantuvieron la acusación de homicidio vehicular después de que el juez de instrucción rechazara dos veces una solicitud para escuchar pruebas sobre la dinámica de los accidentes de tráfico.
En esencia, como ya se desprende de la acusación anterior, los fiscales acusan a Fares de homicidio en carretera por esta peligrosa fuga, sin licencia, “con velocidades máximas superiores a 120 km/h”, incluso “contra la corriente”, precisando que en el cruce entre via Ripamonti y via Quaranta, el scooter intentó girar a la izquierda, pero luego se produjo una “maniobra repentina y repentina hacia la derecha”. De ahí la “colisión” entre la parte trasera derecha del TMax con la “franja del parachoques delantero” del militar Giulietta. Debido al impacto, la moto patinó y Ramy salió arrojado “contra el poste” de un semáforo. El niño también fue atropellado por el vehículo militar que se estrelló en esa dirección. Fares también fue acusado de conducción agravada sin licencia y en contra de la circulación.
Sin embargo, la fiscalía sigue acusando al policía que circulaba de haber estado “a muy poca distancia”, casi “al lado” del TMax, sin poder evitar una “colisión” cuando el scooter se desvió hacia la derecha. Habría alcanzado una distancia “lateral” de 80 cm. Así, según la fiscalía, él también habría participado en el homicidio vial, sin siquiera tener en cuenta la “larga duración de la persecución”. Por el mismo comportamiento, en esencia, también se le acusa de haber causado lesiones a Bouzidi con un pronóstico de 40 días. En este caso, sin embargo, para el soldado existe una “circunstancia atenuante” según la cual el hecho no fue la “consecuencia exclusiva” de su acto. También siguen confirmadas las acusaciones contra dos militares por malversación de fondos y complicidad: los dos hombres habrían dicho “borren el vídeo inmediatamente (…) ahora presentarán una denuncia” ante el testigo. Testigo que sólo fue identificado gracias a un “programa de televisión”. Otros dos carabineros están acusados de desvío por haber obligado a otro testigo a “borrar” nueve archivos de “vídeo”.
“¿Los carabinieri juzgados por la muerte de Ramy? Otra petición absurda y vergonzosa. ¡Honor a la fuerza y a nuestras fuerzas del orden! ¿Reforma de la justicia? Sí, gracias”. El viceprimer ministro y líder de la Liga, Matteo Salvini, escribió esto en X.
Dos carabineros interrogados por falsificación ante el fiscal: “No tenemos copias del video”
Dos carabinieri también están bajo investigación por hacer declaraciones “falsas” a los magistrados de Milán que investigan la muerte de Ramy Elgaml, alegando que no habían “hecho copias” de “vídeos” grabados en cámaras para salpicadero y cámaras corporales la noche en que murió el joven de 19 años. Esta es una de las nuevas acusaciones contenidas en el aviso de conclusión de la investigación preliminar que los fiscales Marco Cirigliano y Giancarla Serafini notificaron a los siete militares.
En particular para un hombre de Pompeya de 48 años, defendido por el abogado Paolo Sevesi, es acusado de haber mentido el 27 de noviembre cuando la fiscalía le preguntó si había hecho copias de los vídeos filmados por las cámaras del coche y el de un colega de Cagliari, de 30 años, “que representa la persecución” del 24 de noviembre. Él dijo que no, pero que era refutado por el consejo de TI sobre teléfonos móviles en el que se encontraron los “mensajes” con el mismo colega y otra persona no identificada.
Por la misma hipótesis de información falsa, el treintañero también respondió a los fiscales afirmando que había entregado los vídeos a un teniente coronel del ejército y que a su vez fue contradicho por conversaciones con el principal sospechoso, el general de brigada Antonio Lenoci, quien responde en complicidad con Bouzidi de homicidio vehicular por haber conducido a “alta velocidad” y a “distancia extrema” de la motocicleta hasta chocarla en el giro a la izquierda en Via Quaranta, haciéndola rodar “hasta caer”. “deslizándose” en la “carretera” y con Ramy arrojado contra el semáforo y finalmente atropellado por el Alfa Giulietta de los carabinieri.
About The Author
