¿Tenemos que rehacer todas las tonterías de la historia del cine? Debe. Si termina como “Anaconda”, el reinicio de un clásico de terror de los noventa protagonizado por Jack Black. Una película terrible. Terriblemente divertido.
Las anacondas, como saben los espectadores con menos sentido del gusto desde 1997, son serpientes con hábitos alimenticios bastante cínicos. “Después de comerse a su presa, la regurgitan para poder comerla nuevamente”. Esto es lo que se lee en la pantalla al principio de una película de terror cuyo título, como era de esperar, es “Anaconda”.
Por supuesto, no era el Eunectes murinus normal. Un equipo de filmación de National Geographic es secuestrado por un cazador loco en la selva brasileña, o eso dice la historia. Su objetivo es el supuestamente mayor representante de alcaudones del mundo (cuyas hembras son significativamente más grandes que los machos). Las consecuencias son catastróficas.
También lo fue la película de Luis Llosa, en la que el colosal reptil, con una animación bastante pobre, puede competir con sus competidores Jennifer López, Jon Voight, Ice Cube y Owen Wilson en términos de interpretación. “Anaconda” fue nominada a seis Frambuesas de Oro. Nadie ganó (“Postman” de Kevin Costner lo hizo cinco veces), sino una leal comunidad de basura que no pudo asfixiar lo suficiente. Desde entonces, la industria cinematográfica, notoriamente escasa de ideas, ha arrojado convulsivamente a los cines las ramificaciones cada vez más absurdas de Anaconda.
La larga prehistoria era necesaria porque, tal vez para ganar el premio a la película menos navideña, ahora se estrena en los cines una película que juega magistralmente con todo lo anterior, pero que aún funciona sin formación previa y se burla de la fatal tendencia de Hollywood a tragarse ideas antiguas y regurgitarlas en partes individuales para poder volver a proponerlas a la gente.
Ahora, finalmente, Tom Gormicans – ahí es donde comienza la sátira de Hollywood – “Anaconda”. No se trata de un remake clásico, pero, si hace falta un término técnico, algo que en el sector se llama reboot, o el reinicio completo de una vieja historia. Gormican, un experto en comedias que mezclan géneros, puso todo lo que pudo en su máquina de metamezcla y luego presionó el botón de lo gracioso.
“Anaconda” es la historia de Doug y Griff. Jack Black, que conoce las metapelículas desde al menos los días de “Verdreh”, es Doug, Paul Rudd es Griff. Ambos fueron grandes aficionados al terror cuando eran jóvenes -quizás por abandono cinematográfico- y rodaron historias en las que una especie de yeti cazaba a niños inocentes. Muy divertido.
Décadas después, Doug se ha convertido en un maestro no del terror sino de los vídeos de bodas. Hace malas películas en las que siempre intenta contrabandear algo de terror. De hecho, Griff llegó a Hollywood, apareció en algunos episodios de “SWAT”, se le permitió recitar las últimas palabras de la tercera temporada, luego su papel fue cancelado por ser irrelevante.
Un nuevo comienzo para la vida
Ahora los dos condenados por el destino a babear descaradamente han llegado a una edad en la que los hombres compran motos, coches antiguos o máquinas de envasado al vacío para la gastronomía molecular. O resucitar viejos sueños. El día del cumpleaños de Doug se abrazan llorando frente al vídeo de su película de terror para niños y deciden rodar “Anaconda” en la selva, lo más importante, un nuevo comienzo para sus vidas.
Griff insiste en que tiene derecho a hacerlo. No tienen dinero (43.000 dólares deberían ser suficientes), pero tienen mucho entusiasmo. Doug comienza a escribir, algo en lo que afirma ser bueno. Y luego conducen hacia la jungla con su gran pasa en mente y con Kenny, el camarógrafo con tendencia a beber, y el antiguo interés amoroso de Griff, Claire.
Debería ser una “secuela espiritual”. No saben exactamente qué es. Pero definitivamente debería tener temas porque a Hollywood le gustan los temas, especialmente los de terror. Así ocurre con el sucesor de Jordan Peele. Algo intergeneracional, por ejemplo. Es posible que no aprendas nada sobre las constrictoras en “Anaconda”. Pero mucho depende de cómo se diseñan los éxitos de taquilla. El horror, el horror.
Viene como debería. Todo sale mal. La actriz principal, una magnífica Anaconda muy curiosa, pero aparentemente extrañamente animada, con la ayuda de Griff, queda atrapada en la hélice del barco y el equipo queda atrapado entre los frentes de los infractores ambientales. En un momento llega un barco que forma parte de un equipo que filma un reboot de “Anaconda” para Sony (que también es -medio en broma- responsable de “Anaconda” de Gormican). Con Ice-Cube y JLo – Jon Voight, a sus 86 años, se salvó del viaje. Resulta que Griff no tenía los derechos, por supuesto.
Unos minutos y giros después, lo único que queda del barco rival son escombros. Una serpiente gigante, sobre cuyo lomo escamoso se podía entrenar para correr cien metros (récord anterior de Anaconda: unos nueve metros), lo redujo todo a escombros.
Una celebración del cine
Estalla el pánico. Se disparan tiros. Esta no es una buena película para ardillas y jabalíes. El poder curativo de la orina está demostrado. Rudd y Black se burlan de sus propios estereotipos. Y en realidad sobre todo. No sólo cine. Esto nunca se cuestiona. Es tan célebre que te dan ganas de coger el móvil y rodar una nueva versión del “Proyecto de la Bruja de Blair” en Müggelberge.
En cualquier caso, no hay mejor manera de olvidarse de la Navidad y del estado del mundo que en “Anaconda”. Si no filmas, al menos ve al cine. La “Anaconda” es contagiosa.
La película “Anaconda” estará en cines a partir del 25 de diciembre.
About The Author
