No hubo secuestro y se impidió una ruta alternativa. Los motivos de la sentencia fueron presentados el pasado 17 de diciembre, que dejó firme la absolución del viceprimer ministro Matteo Salvini, acusado de secuestro y denegación de documentos oficiales en el caso. brazos abiertos. “El conductor se quejó de un Mateo Salvini“Es decir, haber privado indebidamente, en su calidad de Ministro del Interior y abusando de sus poderes, a 147 inmigrantes de su libertad personal, sin haber vacilado, sin motivo justificado, en las solicitudes de Pos (lugar de seguridad) transmitidas a su Gabinete, provocando así su privación ilegítima de su libertad personal, obligándolos a permanecer a bordo del barco Open Arms, no puede caer en el ámbito de secuestro”, escriben los jueces del Tribunal Supremo.
El líder de la Liga Norte, ministro del Interior en el momento de los hechos, fue acusado de ataque epiléptico De persona y denegación de actos oficiales. El 20 de diciembre de 2024, Salvini fue absuelto por el tribunal de Palermo “porque el hecho no existe”. Las acusaciones se hicieron por no permitir, en agosto de 2019, el desembarco de la ONG española que permaneció en el mar durante 19 dias con a bordo 147 inmigrantes. La fiscalía de Palermo impugnó esta disposición directamente ante el Tribunal Supremo.
Los magistrados escriben que a los inmigrantes “se les impidió entrar en el puerto de Lampedusa y desembarcar, pero no fueron impedidos por las autoridades italianas, y en particular por Salvini – a través de sus acciones como Ministro del Interior – ir en otra dirección“.
En el acto, los armiños añaden que “así lo indicó el Reino de España (pabellón del barco, contactado inmediatamente después del rescate) un puerto para desembarcar (18 de agosto de 2019), modificado (en el sentido de que se había indicado uno más cercano en Palma de Mallorca) precisamente para limitar el tiempo de estancia de los migrantes a bordo (frente al más lejano, indicado inicialmente en Ceuta), de acuerdo con la petición del comandante del barco.
Además, “se han puesto a disposición otros dos buques, incluido uno de disponibilidad inmediata del Guardia Costera Italianapara trasladar a los inmigrantes, en parte inmediatamente, y para acercarse a la costa española escoltando al Open Arms, para alcanzar el buque militar español que también se habría acercado al Open Arms; y esto estaba de acuerdo con lo solicitado también por el comandante del barco quien, sin embargo, no respondió a las repetidas invitaciones de la autoridad italiana para indicar el equipo necesario para este fin.
El artículo “A los inmigrantes se les impidió la entrada a Lampedusa, pero no fueron detenidos”, los motivos de la casación en el caso Open Arms-Salvini proceden de Il Fatto Quotidiano.
About The Author
