El Ingelheimer Aue, el centro energético de Mainz am Rhine, está cambiando. Precisamente en el lugar donde hace más de 15 años se debería haber construido una central eléctrica de carbón que costó unos 1.200 millones de euros, hoy la electricidad se produce principalmente mediante modernas centrales eléctricas de gas, mientras que la calefacción urbana se genera mediante la incineración de residuos. Próximamente se conectará a la red un centro de datos de 54 megavatios, en el que Kraftwerke Mainz-Wiesbaden (KMW) AG y sus socios de la empresa noruega Green Mountain invertirán alrededor de 600 millones de euros, sin equipamiento interno. Se espera que el primero de un total de tres edificios junto al río, que los desarrolladores y el usuario principal, uno de los cinco principales proveedores internacionales de nube a hiperescala, consideran un “proyecto de exhibición de sostenibilidad” esté terminado a finales de año.
Sin embargo, no todo el mundo está de acuerdo con los cambios actuales en Ingelheimer Aue, que limita directamente con el nuevo distrito urbano de Zollhafen: diversas iniciativas de protección medioambiental y climática acusan a las centrales eléctricas, como proveedoras y productoras de energía con orientación regional, de seguir dependiendo demasiado del gas fósil. Pero la neutralidad climática deseada y decidida políticamente también para la orilla derecha del Rin no podrá alcanzarse de aquí a 2035.
“El gas es caro y extremadamente perjudicial para el clima”
“La electricidad a partir de gas es cara y extremadamente perjudicial para el clima”, se lee en una declaración conjunta publicada el fin de semana pasado, apoyada, entre otros, por representantes de la iniciativa Mainz Zero, Greenpeace y el grupo regional BUND Mainz, así como Científicos y Cristianos para el Futuro. En particular, rechazan el plan de ampliar el tradicional centro energético del Rin con una “central eléctrica del futuro (ZKW)”, que podría funcionar inicialmente con gas y luego, posiblemente, con hidrógeno.
Sin embargo, el gobierno federal todavía carece de las directrices energéticas necesarias para la rápida implementación de este gran proyecto, que según KMW, filial de las empresas municipales de Maguncia y Wiesbaden, prevé una potencia eléctrica de 250 megavatios y una potencia térmica de 100 megavatios. El objetivo declarado es que un sistema de este tipo funcione íntegramente con hidrógeno a partir de 2035.
En cualquier caso, el objetivo es poner en funcionamiento a finales de 2027 una central eléctrica con doce motores Jenbacher dependiendo de la demanda, cuyo procedimiento de prueba está actualmente en marcha en la Dirección de Estructura y Homologación (SGD) Sur. Según la autoridad, hasta el 9 de abril había diez objeciones de iniciativas y asociaciones contra esta central eléctrica, que inicialmente funcionará también con gas natural y, en el futuro, quizás también con hidrógeno. Como no es necesario hacer más preguntas, el SGD Sur canceló la fecha habitual de discusión. Lo que, al parecer, enfureció a los críticos, que quisieron exponer públicamente sus posiciones también en esta ocasión, en mayo.
Es más que cuestionable si el cambio al hidrógeno, que se anunciará más tarde, “alguna vez será realista, ecológica y económicamente sensato, porque el hidrógeno verde es escaso”, dice sobre el proyecto Thomas Hieke de Christians for Future. Así, más de 44 millones de euros no harán más que “cimentar la antigua tecnología convencional de las centrales eléctricas de gas durante las próximas décadas”.
Un representante de Greenpeace lo expresa de manera más drástica: “Con la construcción de un motor de gas y una ‘futura central eléctrica’, KMW AG boicotea la neutralidad climática planificada y urgentemente necesaria para Maguncia”.
About The Author
