La trama acusatoria de la nueva investigación por el crimen de Garlasco está casi terminado. Los fiscales estarían dispuestos a revelar las cartas incluso antes de que expire el plazo, que cae en agosto, cuando terminarán 18 largos meses de indiscreciones, verdades suspendidas, nuevos conocimientos y teorías que a menudo van más allá del alcance de los hechos. Mientras se espera el cierre formal de la investigación de la fiscalía de Pavía que se centró en Andrea Sempio, amigo del hermano de Chiara Poggi, asesinado el 13 de agosto de 2007 en su casa de via Pascoli, se revela un cortocircuito judicial que ya parecía evidente: por este crimen, Alberto Stasi, novio de la víctima, fue condenado definitivamente a 16 años de prisión y está terminando de cumplir su condena en semilibertad. Prisión de Bollate. Sempio está incluido en el registro de sospechosos de homicidio intencionado con complicidad, con la propia Stasi o con desconocidos. Pero en el nuevo panorama elaborado por los fiscales de Pavía, la figura de la Stasi acabaría desapareciendo de escena. Una reconstrucción que contradice la verdad procesal y que, por tanto, debe confrontarse con una revisión del proceso que condenó a la Stasi.
LA REUNIÓN
En este contexto hay que leer la cumbre celebrada ayer, fuera de los muros del Palacio de Justicia y sin cámaras, entre la fiscal general de Milán, Francesca Nanni, y el fiscal general de Pavía, Fabio Napoleone. Una reunión que duró tres cuartos de hora durante la cual se debatió el tema del regreso al proceso que llevó a la condena de la Stasi. De hecho, cualquier solicitud debe proceder de la Fiscalía General y dirigirse al Tribunal de Apelación de Brescia. “No será una tarea fácil ni rápida”, explica la fiscal Nanni a su regreso de la reunión en la que también participó la fiscal general Lucilla Tondodonati. “Dentro de unas semanas, el fiscal de Pavía enviará a nuestra fiscalía un informe sobre lo que se ha hecho y evaluaremos si es oportuno solicitar documentos adicionales para un posible control. No podemos ir demasiado lejos y hacer más declaraciones antes de recibir los documentos y estudiarlos, lo que requerirá un examen cuidadoso”, añade.
LA NUEVA EVIDENCIA
Información en la que también se recogerán los expedientes que contienen las nuevas pruebas, compuestas por peritajes, informes y testimonios, que según los fiscales de Pavía situarían a la Stasi fuera de la escena del crimen. De hecho, el Código de Procedimiento Penal prevé la revisión de un proceso si se descubren nuevas pruebas que “solas o combinadas con las ya evaluadas demuestren que el condenado debe ser absuelto”. Por tanto, parece claro que para obtener la revisión es necesario socavar los llamados “siete elementos serios, precisos y coherentes” que llevaron a la condena de la Stasi en 2015.
Entre las nuevas pruebas contenidas en los documentos de la investigación, mucho se habló de la consulta a la patóloga Cristina Cattaneo, que habría movido dos puntos cruciales cristalizados en las condenas: según el perito, Chiara no fue alcanzada por un solo arma, abriendo así la hipótesis de que varias personas estaban presentes en la escena del crimen.
TIEMPO
Además, el momento del asesinato debería posponerse más allá de las 9:12 y las 9:35 del 13 de agosto de 2007, consideradas las únicas horas durante las cuales la Stasi podría haber cometido el crimen, dado que inmediatamente después se encontraba en el ordenador de su casa escribiendo su tesis. También surgieron nuevas dudas sobre el ADN de Chiara Poggi encontrado en los pedales de la bicicleta color burdeos que la Stasi supuestamente sustituyó por los de la bicicleta negra con la que llegó a casa de Chiara esa mañana. En este sentido, el objetivo de la fiscalía de Pavía se habría centrado en una anomalía “científicamente casi imposible”: la cantidad de ADN detectada en el pedal sería idéntica a la encontrada en la prueba 29, es decir, la cucharilla utilizada por Chiara para desayunar y encontrada en el sofá: una cantidad de 2,78 nanogramos encontrada en ambas pruebas. Una correspondencia que sería difícil de explicar salvo con un error. Mientras tanto, esperamos la presentación de documentos y el cierre formal de las investigaciones. Se entiende que, incluso si los fiscales de Pavía no solicitan la acusación de Andrea Sempio, el proceso de impugnación de la condena contra la Stasi podría continuar de forma independiente.
© TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS