“Ambas partes ganaron tiempo”

La primera reunión ha concluido: después de la mediación de los estados regionales, los representantes de Estados Unidos e Irán se reunieron para nuevas negociaciones en el estado de Omán en el Golfo. Ambas partes iniciaron las conversaciones con posiciones muy divergentes, en medio de preocupaciones sobre una nueva guerra. Después de la primera ronda, el ministro iraní de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, habló de un buen comienzo.

¿Cuál es el futuro de Irán y cómo deberían evaluarse las negociaciones? El experto orientalista e iraní Walter Posch responde en directo en ZDFheute.

Mire la entrevista completa en el video de arriba o lea extractos aquí.

Así lo dice Walter Posch, de la Academia Estatal de Defensa de Austria, en una entrevista en directo con ZDFheute…

Desde el punto de vista de los expertos, se trata “básicamente” de “discusiones preliminares”. “Se reducirá la escalada, pero aún no se han logrado resultados”, dijo Posch. Según el orientalista “todavía no hay ningún plan”, ya que “primero se están discutiendo las negociaciones marco”.

Omán actuó como mediador en las negociaciones indirectas recientemente concluidas. Cuando se le preguntó qué tan realistas son las conversaciones directas entre Estados Unidos e Irán, Posch señala los obstáculos que existen. “No es tan fácil para la parte iraní y especialmente para la estadounidense llegar a su homólogo iraní”. En este sentido, el experto Posch destaca la “larga y dramática historia desde 1979” entre Estados Unidos e Irán. Por tanto, es “difícil” lograr este resultado “sólo en términos de política interna” de ambas partes.

Posch también ve un obstáculo adicional en la “especificación de las cuestiones” de ambos países: “Las posiciones están todavía tan distantes que no se puede imaginar que se pueda llegar a un acuerdo”. Según Posch, la posición de Irán hasta el día de hoy sigue siendo “sólo el programa nuclear y nada más”.

Basándose en las posiciones actuales de las partes negociadoras, el experto considera que un acercamiento entre Estados Unidos e Irán “no es en absoluto” posible. “No lo veo así en absoluto”, afirma.

En este sentido, el experto destaca el papel de los misiles balísticos o “armas de misiles iraníes”, que según Posch han demostrado ser eficaces desde el punto de vista del régimen de Teherán. “Esto significa que renunciar a ello sin tener una gran garantía de que se levantarán las sanciones no tiene sentido”. Esto dejaría a Irán “indefenso de facto”, ya que de lo contrario el ejército, las fuerzas armadas y las “tropas convencionales” no serían “tan fuertes”. “Lo que importa es el arma de misiles”, explica.

En la actitud actual de Irán en las negociaciones, Posch ve “muy claramente la firma del líder revolucionario, que sólo dice ‘sólo sobre el programa nuclear y nada más'”. El Ministro de Asuntos Exteriores y el Presidente trabajaron entonces según estas “directrices”, “que Jamenei no decidió por sí solo -intervinieron varias comisiones-, sino de las que él es el único responsable, mientras que los demás elementos son órganos ejecutivos”, afirmó el experto.

Llama la atención “que todos los estados vecinos hayan declarado que no tolerarán ningún ataque contra Irán desde su territorio o espacio aéreo”. Según el orientalista Posch, esta afirmación podría interpretarse, por un lado, de tal manera que los estados regionales pudieran opinar: “No, americanos, no está permitido hacer esto” o, por otro lado, “que sabían que los americanos no son particularmente agresivos de todos modos, porque de lo contrario no sería tan fácil decir ‘no’ a los Estados Unidos, especialmente de antemano”.

Además, la opinión en la región es que el régimen está “debilitado en la medida en que puede ser contenido, pero el país sigue resistiendo”. Pero mientras no haya “alternativas creíbles” o “mientras el régimen pueda demostrar que existe y mantiene unido al país, se les dejará en paz”. Con este “status quo” la región “no puede vivir bien, pero sí de forma soportable”.

“Esto puede suceder en cualquier momento. No hay ninguna garantía”, afirma Posch, respondiendo a la pregunta de si podría estallar un conflicto militar entre ambos países. Posch habla de un “ruido de sables militares”.

Según el experto, actualmente ambas partes están “hasta donde veo, equilibradas, equilibradas en la medida en que un actor ideológico puede estar equilibrado”. En general llega a la siguiente conclusión: “Militar pero también políticamente, en mi opinión, los estadounidenses tienen claramente la ventaja”.

Christopher Wehrmann realizó la entrevista en directo en ZDFheute. Julian Degler lo resumió todo.