“Estoy dispuesto a decirlo todo, a la comisión Covid o a la “Verdad””. La investigación de Il Giornale despierta al ex comisario de urgencia Domenico Arcuri, que revela una circunstancia inquietante a Giacomo Amadori: “Vi a Giuseppe Conte el 18 de junio”, el día después de su citación a la comisión Covid que el M5 habría querido en forma libre (sin obligación de decir la verdad). “Pedí ser escuchado por ellos, si no me llaman te traeré todos los documentos de la ‘Verdad’”, le dijo Arcuri a Amadori, quien llevaba semanas sin escribir sobre la pandemia y el Covid.
Una auténtica farsa que pone en dificultades al ex Primer Ministro. Porque si es cierto que Arcuri fue sobreseído de todos los cargos, el líder del M5 había afirmado que nunca había tratado con mascarillas. Entonces ¿por qué ver a Arcuri? ¿Debería haber aceptado su audiencia como lo hizo en el pasado el ex fiscal de Palermo, Roberto Scarpinato, con su ex colega Gioacchino Natoli, procesado por complicidad con Caltanissetta? Porque Conte forma parte de la comisión de investigación sobre la pandemia y por eso no puede ser escuchado, aunque hace meses que quiere hablar. “Debe dimitir, ser interrogado y volver a la comisión”, repite desde hace semanas el presidente Marco Lisei. “Incluso los presidentes de la Cámara y del Senado han indicado claramente que se trata de un camino viable”, subraya el representante de la FDI, pero Conte duda.
¿De qué hablaron él y Arcuri? 200 millones de comisiones detrás del contrato de 1.250 millones de euros por 800 millones de máscaras chinas falsas. Como relata “La Verità”, el ex comisario de Covid, al día siguiente de su reunión con Conte, envió una carta al presidente Lisei: “No hay ningún problema por parte del abajo firmante ni ningún obstáculo para ser oído en forma de audiencia de testigos, como también exige la legislación vigente, aportando las pruebas más adecuadas”.
“¿Se acordó la carta con Conte la noche anterior?” pregunta “Verdad”. El equipo de Conte desmiente a Amadori, Arcuri lanza una indagación al Giornale, acusándolo de trabajar “con un índice de profesionalidad informativa” inferior al de “Vérité”, a lo que revela algunos otros datos: “Cuando Conte se convirtió en primer ministro, nunca lo había visto en mi vida. Hemos colaborado en temas relacionados con el Sur debido a mi papel como director general de Invitalia. Me llamó la atención, digamos que esta relación de costumbre y colaboración se transformó en una relación de amistad. Los dos se ven a menudo, ¿tiene algo que ver Massimo D’Alema, amigo de ambos? “No, hace muchos años que no lo veo, a veces vemos a Conte, pero no es que tengamos citas fijas o recurrentes. Con él hablamos de todo y nada como personas que han compartido una mala temporada, de la que sólo sabemos cuán mala, y que se sienten injustamente perseguidas. »
Si el ex director general de Invitalia quiere volver a hablar, ante la comisión o ante la “Verdad”, es seguro. Armado de documentos inéditos que probablemente conserva, que está dispuesto a mostrar a quien quiera y que, está convencido, pueden demostrar su no implicación en lo que le acusa el periódico, en la estructura de los comisarios y de los mediadores que se han enriquecido con máscaras falsas.
“Con todo lo que me ha pasado, ¿crees que tengo algún problema para testificar?” Si no lo hacen, me sentiré libre de acudir a usted y decirle lo que quiera. » La verdad, toda la verdad, nada más que “la Verdad”.
About The Author
