Como era de esperarse, una de las últimas etapas de la nueva investigación por el crimen de Garlasco. Los defensores de Andrés Ejemplo recibieron el documento hoy notificación De cierre del investigaciones enviado por la fiscalía de Pavía, encabezada por fabio Napoleón. El sospechoso enfrenta cargos de homicidio agravado: según los fiscales, fue él quien asesinó Claro Poggi el 13 de agosto de 2007 en su casa de via Pascoli. Al mismo tiempo, el fiscal de Pavía anunció que “proporcionará” A Antes al Fiscal General de Milán, francesca niñera“,el acto cuestionado» al hombre de 38 años durante el interrogatorio de ayer que es “ilustrativo y resumido” de la nuevo pruebas recopilación con la reapertura de “investigaciones” del caso, desde 2016-2017, para evaluar una solicitud de revisión dolor por Alberto Estasis.
Una reconstrucción, la de los fiscales que presenta una nuevo dinámica del crimen (todos los detalles aquí). “Después de una primera luchar», el hombre de 38 años – según la fiscalía – “golpear repetidamente la víctima con un cuerpo desafilado (primero en la región frontal izquierda y en la región cigomática derecha), haciéndolo caer al suelo”. Luego, “el tren para guiarla hacia la puerta de acceso a bodega” y, después de que el joven de veintiséis años ” intentó reaccionar poniéndose a cuatro patas, volvió a golpearla con al menos 3-4 disparos» todavía en la cabeza “haciéndole perder el conocimiento”. A continuación de esto, “él empujó el cuerpo de la víctima lo hace deslizar por las escaleras que conducen al sótano donde, aunque ya está allí inconscienteEL acertó con al menos 4-5 tiros» nuevamente en la nuca, « provocando a “Chiara Poggi”lesiones cráneo encefálico del cual muerte“.
Un delito, según la fiscalía, dictado por el hecho de que la joven había denegado Es insinuaciones (agravando los motivos abyectos): aspecto que se confirmaría, aún según la acusación, en la soliloquios por Andrea Sempio, interceptado por un “bicho”, el pasado 14 de abril, colocado en su coche. Asesinato, dicen los fiscales, también agravado por crueldad “en consideración a la brutalidad de la acción asesina por el número y extensión de las lesiones infligidas a la víctima, incluidas al menos 12 heridas en el cráneo y la cara”.
El aviso de conclusión de las investigaciones es el preludio de la solicitud de procesamiento: luego corresponderá al Gup decidir si existen pruebas suficientes para enviar a Sempio ante la justicia. Hay que tener en cuenta que Reforma de Cartabia ha elevado los parámetros de evaluación: el juez ya no tiene que evaluar sólo si los elementos son “elegible para soportar la carga“, pero deberá realizar una pronóstico en el oportunidad De convicción en la audiencia: en la práctica, debe examinar si existe un “pronóstico razonable de condena”. Se trata de una situación diferente a la de la posible revisión del proceso que condenó a Alberto Stasi a 16 años de prisión: en este caso, la competencia corresponde a la Fiscalía General de Milán.
About The Author
