Tras la declaración de intenciones entre Estados Unidos e Irán, otros barcos vuelven a cruzar el Estrecho de Ormuz. Pero la disputa sobre posibles impuestos de tránsito pone en peligro una paz duradera, al igual que la cuestión de los controles nucleares.
Unos días después de la firma del memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán, el tráfico en el Estrecho de Ormuz ha vuelto a aumentar.
Según datos de la firma de análisis de datos Kpler, 131 barcos transitaron por el estrecho entre el viernes y el lunes. Hubo más el sábado y el lunes con 35 barcos cada uno. Sin embargo, las cifras todavía están muy por debajo de los niveles anteriores. Antes del ataque de Estados Unidos a Irán, un promedio de 100 a 130 barcos pasaban por el estrecho por día.
¿Quién controlará el Estrecho de Ormuz en el futuro?
Sin embargo, Estados Unidos e Irán todavía están lejos de una solución de paz viable y de largo plazo, un requisito previo para un tráfico fluido. Las cuestiones no resueltas sobre el control de la vía fluvial de importancia estratégica y los posibles impuestos de tránsito pesan sobre las negociaciones.
El presidente estadounidense, Donald Trump, sugirió recientemente que Estados Unidos podría cobrar sus propios aranceles por cruzar el estrecho si no se llega a un acuerdo final con Irán durante la fase de negociación de 60 días. Antes de la guerra el paso era gratuito. Sin embargo, el mes pasado Irán creó una nueva agencia gubernamental para recaudar impuestos sobre los barcos. Teherán cumple con el requisito de que los barcos se registren ante la autoridad para navegar a través del estrecho del Golfo Pérsico.
El Estrecho de Ormuz limita con Irán y Omán, pero no forma parte del territorio de ningún estado. El memorando de entendimiento firmado la semana pasada exige que Irán asuma la gestión del estrecho por ahora, mientras se mantienen conversaciones con Omán y otros seis estados del Golfo para determinar la gestión futura de la vía fluvial. Irán acordó no cobrar impuestos de tránsito durante un período inicial de 60 días.
Anunciada la evacuación de 11.000 marineros
Mientras tanto, la Organización Marítima Internacional (OMI) anunció la evacuación de 11.000 marineros varados en la región del Golfo a través del Estrecho de Ormuz. Arsenio Domínguez, secretario general de la agencia de la ONU, dijo que la acción se implementaría en cooperación con Irán, Omán, otros estados costeros de la región, Estados Unidos y la industria marítima. Se han obtenido las garantías de seguridad necesarias y se han verificado las condiciones para un paso seguro.
Los contradictorios Declaraciones sobre controles nucleares
También existen controversias e informaciones contradictorias sobre posibles controles nucleares. El presidente estadounidense Trump escribió en la plataforma Truth Social que Irán ha aceptado plenamente los más altos estándares de inspecciones nucleares, por un período de tiempo ilimitado. El vicepresidente estadounidense, JD Vance, también dijo el lunes, al final de conversaciones de alto nivel con representantes iraníes, que Irán permitirá que la OIEA entre en el país, pero aún no hay un calendario.
El embajador iraní ante las Naciones Unidas en Ginebra, Ali Bahreini, afirmó, por un lado, que Irán aún no ha aceptado enviar inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica para controlar las actividades nucleares. Si los inspectores viajarán nuevamente a Irán se está discutiendo en un grupo de trabajo que aún no se ha reunido, dijo Bahrein.
Bahrein también cuestionó la afirmación de Vance de que Estados Unidos y Qatar determinan cómo se utilizan los activos iraníes desclasificados. Para ello se compran en EE.UU. soja, maíz y trigo, explica Vance. “Irán es el único país que decide qué sucede con estos activos”, afirmó el embajador. “Ningún otro país tiene derecho a influir en ello”. El presidente estadounidense Trump, sin embargo, escribió en su publicación Truth Social sobre un mecanismo de confianza controlado por Estados Unidos.
Polémica por el despliegue de Israel en el Líbano
En cuanto a la situación en el Líbano, el embajador de Bahréin dijo que para Irán está claro que el acuerdo marco con Estados Unidos prevé no sólo el fin de los ataques israelíes, sino también la retirada completa del ejército israelí del territorio libanés. La retirada total del ejército israelí no se menciona explícitamente en el acuerdo marco. Sin embargo, el texto habla de garantizar la integridad territorial y la soberanía del Líbano, que por tanto las partes quieren garantizar.
Israel lucha en el Líbano contra la milicia Hezbollah, que ataca repetidamente a Israel desde allí. “Hezbolá es nuestro aliado”, dijo el embajador iraní. “Si ellos (los israelíes) violan el acuerdo marco atacando a Hezbollah, Irán definitivamente responderá”, amenazó.
About The Author
