Es sobrino del líder de las Juventudes del Reich de Hitler, Baldur von Schirach. Nunca votaría por el AfD. Tampoco quiere prohibirlos. A Caren Miosga (56), el famoso abogado y autor de bestsellers Ferdinand von Schirach (61) explica ahora por qué. Los temas más importantes.
Von Schirach sobre el informe de 2024 de la Oficina para la Protección de la Constitución como posible base para la prohibición de AfD: “Esto no surge de esto. En cierto modo uno se sorprende por estas tonterías étnicas, por todas estas tonterías que siguen diciendo y estas meteduras de pata. Pero el hecho de que allí realmente se encuentre una verdadera hostilidad hacia la Constitución, al menos para mí no fue así. Lo que tenemos, al menos para mí, no me parece suficiente para una prohibición de partidos”.
La AfD no quiere prohibir a von Schirach
Von Schirach sobre las consecuencias negativas: “La prohibición de la AfD es una declaración de fracaso para el partido que la apoya. Un juramento de transparencia: no hemos hecho a este partido una oferta a los electores para que puedan votar por nosotros. Ahora actuamos como si fuera algo realmente grande prohibir la AfD. No lo es. Es algo profundamente antidemocrático porque están prohibiendo al competidor democrático. Simplemente dicen: él no es democrático, por eso lo prohibimos.”
Caren Miosga (56) con el destacado escritor Ferdinand von Schirach programado para el 16 de noviembre
Cuando los políticos mienten, la confianza disminuye
Sobre AfD: “El problema es que la gente ya no confía. Y la falta de confianza les lleva a AfD elegir. En su mayor parte no se trata de votantes de protesta ni de locos teóricos de la conspiración, sino más bien de gente desilusionada de la política”.
Sobre el controvertido análisis del presidente federal Frank-Walter Steinmeier (69) del 9 de noviembre: “Su discurso no me parece particularmente inteligente. Sin embargo, fue pronunciado delante de muchas personas que están del lado de Steinmeier. Fue el tipo de discurso en el que tienes al enemigo afuera y te sientas cómodamente alrededor del fuego y recibes muchos aplausos”.
El presidente federal Frank-Walter Steinmeier durante su discurso del 9 de noviembre en el Palacio Bellevue
“Se ha administrado mal el dinero de los ciudadanos”
Von Schirach sobre los problemas más peligrosos del momento: “Ahora tenemos un 50% de jueces administrativos que se ocupan exclusivamente de los procedimientos de asilo. Esto no puede funcionar bien a largo plazo. Y se ha abordado completamente mal el dinero de los ciudadanos, porque la gente dice que ahorra dinero. ¡El dinero de los ciudadanos no se trata de dinero, sino de justicia!”
Von Schirach sobre el fuerte papel del SPD: “Las coaliciones en las que un partido que sólo tiene el 16% decide qué hacer son malas. Quizás sea la definición de estupidez hacer lo mismo una y otra vez y esperar un resultado diferente cada vez. Si no nos unimos y decimos que estamos renovando el sistema, no pasará nada”.
El abogado sobre las críticas actuales al gobierno federal: “Por supuesto, los políticos mienten todo el tiempo. Esto es lo que tienen que hacer. No hay otra manera, y esto no es nada nuevo. El problema es que actualmente nuestra confianza está extremadamente socavada. La gente desconfía. Sólo el 49% cree que la democracia funciona bien. Y cuando la confianza está tan debilitada, mentir es algo mucho más peligroso”.
Sobre los motivos: “¿Cuándo se tambaleará la confianza en la política? Cuando algo se promete y no se cumple. Cuando las acciones de los políticos se perciben como injustas. Y cuando los problemas no se mencionan, es decir, cuando las cosas no se llaman por su nombre. Y las tres cosas han sucedido. Tenemos un Canciller que constantemente promete algo que no puede cumplir en absoluto”.
Propuesta de reforma: canciller por siete años
De Schirachs Propuesta inusual: “Reformar radicalmente la Ley Fundamental. El Canciller es elegido por siete años, luego nada más. Todas las elecciones estatales en el mismo día, después de tres años y medio. El Canciller tiene la posibilidad de aprobar tres leyes en estos siete años sin el Parlamento; el Tribunal Constitucional Federal las examina antes de que entren en vigor. Después de tres años, el Parlamento tiene la posibilidad de abolir estas leyes. Sólo entonces se podrían hacer cosas difíciles como la reforma de las pensiones.”
La advertencia urgente de Von Schirach: “Si no reformamos la democracia, todo terminará pronto porque seremos absorbidos por otros países que simplemente son mucho más rápidos. En una crisis, un autócrata es mucho más rápido y más eficaz. No queremos autócratas, queremos democracia, pero tenemos que mejorar la democracia”.
About The Author
