Casi un año después del tiroteo en la Universidad Estatal de Florida, las autoridades de Florida abrieron una investigación criminal sobre Abierto AIla empresa que desarrolla ChatGptpara verificar si el chatbot jugó un papel en la planificación de la masacre en el campus universitario. El anuncio provino del fiscal general del estado, James Uthmeier, quien ordenó una investigación tras la publicación de cientos de conversaciones entre el presunto autor de la masacre y el sistema de inteligencia artificial. En el centro de la investigación estarían las solicitudes sobre armas, municiones, viajes y períodos pico en la universidad.
El tiroteo, ocurrido en abril de 2025 en la Universidad Estatal de Florida en Tallahassee, se cobró la vida de dos personas y dejó varios heridos. Acabó esposado Fénix Iknerun estudiante de 20 años, detenido poco después del ataque y acusado de múltiples asesinatos. Según los investigadores, utilizó ChatGpt en las semanas previas al ataque, cuestionando el programa sobre aspectos logísticos y técnicos útiles para preparar la acción. Los gatos recuperados por los investigadores serían ahora uno de los elementos centrales del nuevo caso.
La postura del Fiscal General de Florida es muy dura: “Si hubiera sido un ser humano quien hubiera proporcionado esta información, hoy estaríamos hablando de complicidad en asesinato”. Una declaración que deja entrever la magnitud de la investigación y el posible precedente legal que el caso podría abrir en Estados Unidos. La reacción de OpenAI fue inmediata niega todas las acusaciones. En una declaración, la compañía dice que ChatGpt nunca fomentó la violencia ni proporcionó instrucciones criminales intencionales, solo generó respuestas basadas en datos disponibles públicamente en línea: “El tiroteo masivo del año pasado en la Universidad Estatal de Florida fue una tragedia, pero ChatGpt no es responsable de este terrible crimen. La compañía también dice que cooperó con las autoridades una vez que identificó la cuenta vinculada al sospechoso.
Ahora queda por entender si el
la fiscalía considerará configurable la responsabilidad penal directa o indirecta de la plataforma. A nuevo terreno legallo que podría redefinir la relación entre las nuevas tecnologías y la responsabilidad penal.
About The Author
