El servicio militar sigue siendo voluntarioCon esta ley Alemania corre un riesgo
Se ha llegado a un acuerdo sobre un nuevo servicio militar. Bueno para empezar. Sin embargo, si el número de voluntarios no es suficiente, el debate vuelve a empezar. Esto implica más riesgos de los que Alemania puede afrontar.
Realmente quieren quedarse con los niños. La ley del servicio militar, que se espera que regule las condiciones bajo las cuales los jóvenes en Alemania pueden unirse voluntariamente a la Bundeswehr a partir de 2026, tiene algunas buenas ideas guardadas. ¿Qué te preguntaron tus familiares cuando cumpliste 18 años? “Bueno, ¿ya obtuviste tu licencia?” Durante el futuro servicio militar, los soldados pueden obtener una licencia de conducir de automóvil o camión con ayuda financiera después de un año de compromiso.
Esto es extraordinariamente pragmático y realista, al igual que la decisión de pagar 2.600 euros brutos por el servicio militar voluntario en el futuro. Si a los 18 años quieres descubrir el mundo por primera vez, en lugar de ganarte el presupuesto necesario para viajar detrás de un puesto de salchichas, también podrías acudir al gobierno federal y servir también a la sociedad.
Sin moho y calcetines nuevos.
Además, el moho del baño en los cuarteles debería desaparecer de todos modos y en el presupuesto de 2025 se incluyó incluso una partida para calcetines nuevos. Si en lugar de las mohosas oficinas de distrito de reemplazo militar del pasado, la reunión se lleva a cabo en salas luminosas y por personal amigable, ya es la mitad de la batalla.
En la Bundeswehr las cosas están cambiando y la coalición gobernante tiene motivos para esperar que, gracias a la reorientación del servicio militar, muchos voluntarios se entusiasmen en el futuro con el gobierno federal. Pero todavía puede que no sea suficiente. ¿Por qué el peligro es tan real?
Desde 2018, la Bundeswehr intenta pasar de unos 183.000 soldados al objetivo de 203.000. Además, se redujo la burocracia, se facilitó la entrada, se colocó publicidad: con todas estas medidas, este año el número de fuerzas armadas llegó a 184.000. Un aumento de 1.000 soldados en siete años.
Esto se debe a que aproximadamente 20.000 militares abandonan el servicio cada año. Estos vacíos deben llenarse con cosas nuevas antes de que podamos siquiera llegar a los números negros.
Pero la OTAN ha adaptado ahora sus planes de defensa a la creciente amenaza de Rusia, y desde entonces el nuevo objetivo de crecimiento ya no es 203.000, sino 260.000. Muchos expertos todavía ven este valor en el límite inferior de lo que se necesita.
Existe un gran riesgo de que no sea suficiente.
Por muy optimista que sea el Ministro de Defensa, Boris Pistorius, ante el grupo parlamentario del SPD en el Bundestag subraya el carácter voluntario de la nueva ley sobre el servicio militar. El peligro de que no se unan suficientes soldados voluntariamente –simplemente porque son tantos– es inmenso.
Aquí es precisamente donde reside la trampa de esta ley. Esto se debe a que establece objetivos a alcanzar cada año. Se espera que cada seis meses la Cámara de Pistorius presente al Bundestag las cifras actuales de contratación y también en qué medida podrían desviarse de los objetivos fijados. Pero si el contingente no crece en la medida deseada y urgentemente necesaria, y esto sucede durante dos o tres años seguidos, ¿qué sucede entonces?
“Entonces le digo que tengo que hablar con usted” – fue la franca respuesta de Pistorius, y con “usted” se refiere al Parlamento. “La ley estipula que el Bundestag “debe abordar el tema de una manera completamente nueva”, afirma el líder del grupo parlamentario del SPD, Matthias Miersch.
En resumen, esto significa: si el modelo de “servicio militar voluntario” no funciona y, como resultado, ya estamos atrasados en términos del crecimiento que se necesita con urgencia, entonces el debate político comienza desde cero.
¿Queremos llenar el enorme vacío echando suertes? O, como han pedido muchos oficiales militares, deberíamos tener un servicio militar obligatorio llamado modelo Sverige, que nos permitiría reclutar exactamente a las personas con las habilidades que necesitamos en este momento. Si los departamentos de TI de la fuerza no cuentan con suficiente personal, se contrata a entusiastas de TI. Si hay escasez de pilotos de drones, busque estos talentos en el rango de años correspondiente. Esto sería menos justo que una decisión tomada por sorteo, pero mucho más eficaz en términos de los intereses de las tropas.
Falta la palanca del interruptor
Muchos expertos en defensa habían pedido un automatismo que debería consagrarse en la nueva ley: lo intentaremos de forma voluntaria. Pero si esto no fuera suficiente, el sistema cambia automáticamente a un compromiso. Para que el vacío pueda llenarse lo más rápido posible.
Esta palanca del disyuntor no llega. En cambio, todo el debate, que ya se ha desarrollado con cierta turbulencia, comienza de nuevo desde cero y quizás en un contexto nuevo: ¿quién sabe cuál será la situación de la mayoría dentro de tres o cuatro años? ¿Siguen reinando el negro y el rojo? ¿Qué ha absorbido Rusia hasta ahora? ¿Hasta qué punto Internet está impregnada de campañas hostiles y desinformación?
Según varias encuestas, la mayoría de los alemanes está actualmente a favor de la reintroducción general del servicio militar obligatorio. Una situación conveniente para un gobierno que debería introducir el servicio militar obligatorio sólo en casos de emergencia. Una decisión así habría tenido más posibilidades de ser apoyada por una gran mayoría.
Pero no llegará ahora porque no lograron convencer al ala izquierda del SPD, pero tampoco quisieron ignorarlo, que apenas se relaciona con las tropas. Tenía que haber un resultado, las cosas tenían que empezar por fin. Las razones son comprensibles, pero en tiempos frágiles abandonar la automatización conlleva grandes riesgos. En cualquier caso, pierdes un tiempo que en realidad no tuviste. Y quizás dentro de tres años el debate quede bloqueado como lo ha estado en las últimas semanas y no conduzca a un acuerdo. Quizás entonces la población vea el tema de otra manera. Son riesgos que hoy nadie puede evaluar. Negros y Rojos no lograron eliminarlos con esta ley.
About The Author
