¿Qué salió bien y qué no? Una comisión de investigación en Turingia quiere aclarar los errores cometidos en la política del coronavirus durante la pandemia y aprender lecciones para el futuro. Según la valoración del virólogo. Christian Drosten En retrospectiva, la intensificación temprana de las medidas de protección contra infecciones en 2020, antes de la primera ola de infecciones, también fue exitosa. En la primera ola de infecciones se salvó “una enorme cantidad” de unas 60.000 vidas humanas.
60.000 personas salvadas
Drosten presentó los datos a los parlamentarios Gran Bretaña y Alemania en comparación. En aquel momento, los ingleses tuvieron que esperar unas tres semanas más que los alemanes para aplicar medidas estrictas de protección contra infecciones. El virólogo calculó que en Alemania se habrían producido unas 70.000 muertes durante el período analizado, en lugar de unas 9.300 si hubiera seguido el ejemplo de Gran Bretaña y hubiera esperado a actuar. “Puedo decirlo claramente: sería un error en el control de infecciones políticamente responsable esperar hasta que el sistema sanitario muestre los primeros signos de sobrecarga”, afirmó Drosten en el comité de investigación de Turingia.
Actuó demasiado tarde antes de las oleadas invernales de infecciones.
Durante toda la pandemia en Alemania se han producido poco menos de 180.000 muertes. “Deberíamos haber esperado mucho más y haber salvado muchas, muchas vidas en esta primera ola, sólo a través de esta intervención oportuna”, dijo Drosten. Este hombre de 53 años es director del Instituto de Virología de la Charité de Berlín y fue invitado como experto al parlamento regional de Turingia. No fue el único invitado destacado de la comisión de investigación.
El entonces presidente del Instituto Robert Koch, Lothar Wieler, afirmó haber identificado dos momentos en los que los políticos deberían haber reaccionado antes, antes de las dos oleadas invernales de infecciones en 2021 y 2022. “Creo firmemente”, afirmó, que entonces se tomó medidas demasiado tarde.
La vacuna llegó antes de lo esperado
El Comité de Investigación de Corona tiene como objetivo aclarar los errores y omisiones de los políticos en la pandemia de Corona y formular recomendaciones para acciones futuras. Además de la comisión de investigación, en Turingia también existe una comisión de estudio que examina las experiencias adquiridas durante la pandemia del coronavirus y tiene como objetivo elaborar recomendaciones de acciones en caso de futuras pandemias u otras crisis sanitarias.
Wieler afirmó que el RKI supone que una pandemia de coronavirus durará mucho tiempo, al menos dos años. “No se puede calcular simplemente matemáticamente una pandemia”, afirmó. Depende, por ejemplo, del comportamiento de las personas. Tanto Wieler como Drosten subrayaron que al comienzo de la pandemia no se podía esperar que una vacuna estuviera disponible tan rápidamente.
La vacunación mundial comenzó en Alemania en 2021 y las primeras dosis de vacunación se administraron a finales de 2020. Posteriormente se habló de una “pandemia de no vacunados”. Wieler destacó ante la comisión de investigación que el RKI no consideraba correcto el término. “En el Instituto Robert Koch no creíamos que se tratara de una pandemia de personas no vacunadas”, dijo Wieler.
Spahn usó el término
El entonces ministro federal de Sanidad, Jens Spahn (CDU), utilizó el término, por ejemplo, en septiembre de 2021 en Twitter: “En términos de incidencia y en las unidades de cuidados intensivos, vemos: estamos ante una creciente pandemia de personas no vacunadas. ¡Todos los que puedan deberían recibir su protección!” Spahn escribió entonces. Spahn es ahora presidente del grupo parlamentario CDU/CSU en el Bundestag.
Según sus propias palabras, Drosten se sorprendió de la poca protección que acumulaban las personas después de una primera infección por coronavirus. “También me sorprendió la poca inmunidad que dejaba una sola infección inicial”, dijo.
esperanza incumplida
Esperaba y deseaba que la inmunidad fuera mayor, especialmente para los países del Sur Global. “En Alemania estaba claro que con este perfil de mortalidad, es decir, con esta alta mortalidad entre las personas mayores y nuestra población anciana, una estrategia de infección era impensable”, dijo.
En los países del Sur del mundo la población no es tan anciana. “Tenía la esperanza de que la gente se vacunaría más rápidamente si el virus hubiera pasado”. Sin embargo, no estaba tan claro para él que el virus ya llevaba tantos años arrasando en nuevas oleadas en estos países. “Me imaginé que sería más lindo y sencillo en ese sentido”, dijo el virólogo.
© dpa-infocom, dpa:251111-930-277880/2
About The Author
