La defensa con drones, las deportaciones y la violencia en los partidos de fútbol están en el orden del día de la conferencia de otoño de los ministros del Interior federales y estatales (IMK). Pero falta un tema que preocupa aún más a algunos participantes en la reunión de tres días que comenzará este miércoles en Bremen: qué implicaría una posible participación del gobierno de AfD después de las próximas elecciones estatales del próximo año para las autoridades de seguridad y su cooperación a nivel federal?
Quienes preguntan sobre este tema a los políticos nacionales de otros partidos suelen ver caras de preocupación. Se preguntan qué pasaría si altos cargos nombrados por políticos de AfD accedieran a determinadas bases de datos protección de la constitución y a los departamentos policiales de seguridad del Estado se les ha concedido acceso, y lo que eso podría significar dadas las conexiones rusas de algunos miembros del partido. Sólo unos pocos de estos políticos nacionales quieren hablar públicamente.
Político de izquierda: preparar “respuestas de emergencia”.
El portavoz de política interna de la izquierda BundestagClara Bünger afirma: “Siento una enorme inquietud por lo poco que hasta ahora se han preparado los gobiernos federal y estatal para el caso de que un estado federado sea gobernado por el AfD”. Se espera que la conferencia de ministros del Interior aborde pronto qué información sensible aún podría compartirse con un estado federal liderado por AfD.
El objetivo ahora es establecer un grupo de trabajo “que examine escenarios y prepare respuestas de emergencia”. Esto no debería discutirse hasta que AfD ya tenga acceso PolicíaOficina Federal para la Protección de la Constitución y de Datos Sensibles, afirma Bünger.
Ex Ministro del Interior: “Nuestro federalismo no está a prueba de crisis”
Ex Ministro Federal del Interior Thomas de Maiziere (CDU) preguntó en el podio de la reunión de otoño de la Oficina Federal de Policía Criminal (BKA) en noviembre: “¿Qué pasa si un miembro del AfD se convierte en Ministro del Interior, en una coalición AfD-BSW en Sajonia-Anhalt o Mecklemburgo-Pomerania Occidental?” Al fin y al cabo, se trata de “una variante que no es del todo improbable”. Y pregunta: “¿Qué hará entonces la policía?”
Según el ex ministro, no todos los jefes de policía estatales son funcionarios políticos que puedan ser despedidos fácilmente. También se puede interponer una demanda contra el despido. Pero en general se aplica lo siguiente: “Nuestro federalismo no es a prueba de crisis”.
Porque los acuerdos alcanzados por los ministros del Interior federal y estatal no tendrían ningún efecto legal – “y si llegara ahora un ministro del Interior de AfD, el huevo se rompería”. Por eso es importante pensarlo con antelación y tener un plan B en la mano, por si acaso.
“Tenemos que hacer algo, porque toda nuestra cooperación se basa en la buena voluntad”, afirma de Maizière, que en su día fue leal al bando de la excanciller Angela Merkel (CDU), que fue una figura atractiva para el AfD, fundado en 2013, en sus primeros años. Advierte: Si un día la buena voluntad entre los demócratas ya no existe, las cosas se pondrán difíciles. Por eso es necesario instalar rápidamente “algunas garantías institucionales”.
¿Quién tiene acceso a qué datos?
El presidente de la BKA, Holger Münch, también nos insta a que nos demos prisa. De cara a las elecciones estatales del próximo año, pregunta: “¿Hemos realmente pensado lo suficiente en lo que puede suceder y no sólo en un futuro lejano? ¿Estamos preparados?”. La BKA también tendrá que repensar esto. “¿Qué significa esto realmente para el tema: quién tiene realmente acceso a qué datos?”
El tema debe discutirse “muy rápidamente” en el Grupo de Trabajo II de la Conferencia de Ministros del Interior, que se ocupa, entre otras cosas, de la seguridad, la lucha contra el terrorismo y cuestiones policiales.
Austria: cooperación limitada de los servicios secretos
Hasta la fecha no existe en la República Federal ninguna experiencia de este tipo. Sin embargo, las consideraciones recuerdan al período comprendido entre 2017 y 2019 en Austria, cuando Herbert Kickl, del derechista FPÖ, era ministro del Interior. Durante este período se produjo un controvertido ataque a la Oficina Federal de Austria para la Protección de la Constitución y la Lucha contra el Terrorismo, iniciado por Kickl.
Esta incursión tuvo consecuencias importantes: los servicios de inteligencia extranjeros amigos, incluida la Oficina Alemana para la Protección de la Constitución, redujeron su cooperación con Austria. Otro motivo fue el acuerdo de amistad que el FPÖ firmó en 2016 con el partido Rusia Unida de Putin, cuya importancia ahora ha puesto en perspectiva. El registro domiciliario debía aclarar las quejas de las autoridades, pero dañó la confianza de los servicios asociados extranjeros.
Observación del AfD por parte de la Oficina para la Protección de la Constitución
En mayo, la Oficina Federal para la Protección de la Constitución calificó al AfD de extrema derecha, por lo que el partido demandó ante el tribunal administrativo de Colonia. Por lo tanto, la Oficina Federal para la Protección de la Constitución suspendió la actualización en espera de la decisión del tribunal al respecto. El partido fracasó ante los tribunales con un caso contra la clasificación de caso sospechoso, que ya permite la observación mediante medios de inteligencia como la vigilancia.
La nueva evaluación de la Oficina para la Protección de la Constitución es una de las razones por las que los ministros del Interior acordaron en su reciente conferencia a principios del verano establecer un grupo de trabajo federal para seguir tratando con el AfD, que ya se ha creado.
Los ministros del Interior crearon un grupo de trabajo en primavera
El grupo de trabajo se ocupa, por ejemplo, de las consecuencias que tendría para el derecho de armas y el derecho de servicios una confirmación de la nueva clasificación por parte del tribunal para los miembros del AfD en la administración pública. Una posible solicitud de prohibición no entra dentro de su mandato. Según el orden del día, lo que los diputados han debatido hasta ahora se presentará en Bremen.
En teoría, el gobierno federal, el Bundestag o el Bundesrat pueden presentar una solicitud para prohibir un partido extremista. En última instancia, será el Tribunal Constitucional Federal el que tendrá que decidir al respecto.
© dpa-infocom, dpa:251203-930-372555/1
About The Author
