Contenidos, peticiones de los opositores… Hagamos un balance del controvertido proyecto de ley de Caroline Yadan contra las “formas renovadas de antisemitismo”

El texto, aprobado por la diputada del bloque central Caroline Yadan, será examinado por la Asamblea Nacional los días 16 y 17 de abril. Una petición contra las medidas que defiende ya ha sido firmada por más de 493.000 personas.

Un texto nuevo y muy divisivo en el menú de los parlamentarios. La Asamblea Nacional deberá examinar, el jueves 16 y el viernes 17 de abril, el proyecto de ley defendido por la diputada Caroline Yadan, que pretende luchar contra “formas renovadas de antisemitismo”.

Pero el texto encuentra una oposición muy fuerte, con una petición que el martes al mediodía en el sitio web de la cámara baja del Parlamento superó el umbral de los 493.000 firmantes. Con 500.000 siglas, es necesario debatir el texto en el hemiciclo, como ocurrió con la petición contra la ley Duplomb, que recogió 2,1 millones de firmas. Franceinfo vuelve sobre este proyecto de ley y las críticas que se le han dirigido.

¿Qué defiende la congresista Caroline Yadan con este proyecto de ley?

El proyecto de ley de Caroline Yadan, que consta de cuatro artículos y se presentó a la Asamblea Nacional en noviembre de 2024, tiene como objetivo combatir “contra formas renovadas de antisemitismo” ampliar el delito de complicidad con el terrorismo. Al principio quería que el diputado francés viviera en el extranjero y, en particular, en Israel. “castigar también las provocaciones indirectas”Escribe en la presentación del texto. Una enmienda socialista adoptada en comisión en enero reemplaza la noción de provocación indirecta por una implícita y ya no sólo explícita.

Vinculada Juntos por la República (EPR, ex-Renacimiento), desde que se distanció del grupo tras el reconocimiento del Estado de Palestina por parte de Francia en julio de 2025, Caroline Yadan también quiso sancionar “Comentarios públicos que presentan actos de terrorismo como resistencia legítima”. Una medida que apunta, sin nombrarla, a La France insoumise, a la que había acusado en enero de 2025 de llevar a cabo una “odio al judío”. Uno de los parlamentarios del LFI, la diputada Danièle Obono, había descrito, por ejemplo, a Hamás palestino como “movimiento de resistencia” después de las masacres terroristas del 7 de octubre. Estos comentarios fueron condenados por toda la clase política, incluida la izquierda, y calificados de“expresión vergonzosa” por la eurodiputada del LFI Manon Aubry.

El otro artículo principal del proyecto de ley, apoyado en particular por el Consejo de Representantes de las Instituciones Judías de Francia (Crif) y la Liga Internacional contra el Racismo y el Antisemitismo (Licra), preveía “un nuevo delito que castiga el hecho de provocar la destrucción o negación de un Estado o alentar públicamente su destrucción o negación”en el razonamiento defendido por Caroline Yadan. En la versión adoptada por la Comisión Jurídica en enero, ya no se prevé modificar el Código Penal, sino la ley de 29 de julio de 1881 sobre la libertad de prensa, sancionando a quienes llamen “públicamente, en desacato del derecho de los pueblos a la libre determinación y de los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, a la destrucción de un Estado reconocido por la República Francesa”.

¿Cuáles son los argumentos de los oponentes del texto?

Pronto, el texto encontró una fuerte oposición, en el contexto inflamable del conflicto en Oriente Medio y sus repercusiones en Francia. La France insoumise, movimiento que defiende ardientemente la causa palestina contra el gobierno israelí de Benjamin Netanyahu, denunció en enero de 2025, a través de su órgano de prensa, Insubordinaciónun texto dirigido a “difamación e intento de silenciar cualquier voz contra los asesinatos ordenados por el Estado de Israel”. Desde entonces, los dirigentes del LFI han criticado periódicamente el texto. “El proyecto de ley Yadan desvía la lucha contra el antisemitismo para reprimir las voces críticas con la política gubernamental (Benyamín) Netanyahu”Por ejemplo, subrayó Manuel Bompard, coordinador del movimiento, en Sud Radio el 3 de abril.

La oposición también proviene de la sociedad civil. Lanzada a mediados de febrero por Alexandre Balasse, ingeniero agrícola de 26 años, una petición invita a los diputados a “votar en contra de este proyecto de ley liberticida que apoya una política colonialista y genocida”. ella informa “una fusión de antisemitismo y crítica a Israel (antisionismo)”que podría constituir según él “un peligro real para la libertad de expresión, amordazando cualquier apoyo a la causa palestina”. Se publicó en el sitio web dedicado a las peticiones de la Asamblea Nacional, plataforma en la que la petición contra la ley Duplomb y la reintroducción del controvertido neonicotinoide ha recogido alrededor de 2,1 millones de firmas.

El martes por la tarde, la petición contra el texto de Caroline Yadan ya había recogido más de 493.000 firmas y todavía registraba varios cientos de iniciales por hora. “Pedimos que esta petición sea considerada en el orden del día de la Asamblea Nacional antes de que se examine el texto, es decir, antes del jueves 16 de abril”Dijo la diputada del LFI Gabrielle Cathala en una conferencia de prensa el martes por la mañana. La Liga de Derechos Humanos, por su parte, pidió a los ciudadanos que invitaran a los parlamentarios a votar en contra del texto, que también fue rechazado por las asociaciones Attac, Emaús Francia y la Confederación Paysanne.

¿Conseguirá el texto reunir una mayoría en la Asamblea Nacional?

Si el proyecto de ley será apoyado por un diputado afín del EPR, desde su presentación ha sido apoyado por numerosos diputados de la base común, que incluye el centro y la derecha. El grupo de independientes Liot también votará a favor de estas medidas. La Agrupación Nacional y el movimiento ciottista de la UDR también defendieron el texto, dirigido contra sus adversarios rebeldes, aunque Marine Le Pen explicó a finales de marzo en El parisino eso era necesario “sin embargo, poder conservar la posibilidad de expresar su opinión sobre la política seguida por tal o cual gobierno” y esa es la cuenta “Quizás merezca ser presentado un poco más tarde”.

Los socialistas Jérôme Guedj y François Hollande también defienden el texto. Olivier Faure, jefe del PS, asegura en cambio que los diputados votarán en contra, postura matizada por el portavoz Arthur Delaporte, quien precisó que la posición del grupo se definirá la semana del 13 de abril. En la comisión, los diputados socialistas se abstuvieron durante el examen del texto. Por su parte, al igual que LFI y los comunistas, el grupo ecologista votará en contra. “Este proyecto de ley es una herramienta en manos de la extrema derecha para silenciar a los activistas ecologistas y humanistas”Su portavoz, Léa Balage El Mariky, anunció este martes en una rueda de prensa.

Con el apoyo de siete de los once grupos, que reúnen a la mayoría de los diputados, el proyecto de ley tiene buenas posibilidades de ser adoptado en primera lectura por la Asamblea Nacional el viernes 17 de abril. Luego tendrá que ser enviado al Senado e incluido en el orden del día de la Cámara Alta, donde el centro y la derecha son mayoría sobre la izquierda.