Según un escrito de ejecución, un hombre del distrito de Böblingen tendría que pagar más de un millón de euros por impagos de tasas de transmisión. El SWR confirma la autenticidad del documento y admite un defecto.
Esto sorprendió a un hombre de Baden-Württemberg: en una carta del tribunal de distrito de Böblingen le pedían la suma de 1.042.026 euros. “La solicitud de 1.042.026,00 euros existe en su totalidad”, se lee en la carta que el servicio contributivo envió al tribunal de distrito en nombre del SWR. El alguacil deberá cobrar la suma “más los gastos”. El SWR lo mantiene.
Este hombre se opone desde hace años a la licencia de radio, como informó el periódico Stuttgart. Según el periódico, había dejado de realizar pagos desde abril de 2023. Por tanto, los atrasos reales ascenderían a unos 600 euros.
¿Pero ahora tendría que desembolsar más de un millón de euros? El SWR confirmó al periódico tanto la cuestión de la ejecución como la autenticidad de la carta publicada. El jefe del departamento de SWR, Nikos Seele, dijo: “La cantidad mostrada está muy lejos de la cantidad original. Este es un incidente realmente estúpido”.
El asunto se está tramitando internamente.
Según el servicio de contribuciones, aún no está claro cómo acabó la suma de millones en la carta. El portavoz Dennis Sponholz explicó al periódico “Stuttgarter Zeitung”: “Para nosotros, por el momento, no es posible reconstruir de forma definitiva la causa exacta del error”. El asunto será tratado internamente dentro del área responsable y con el interesado.
Según SWR, el juicio no influye en los procedimientos de ejecución en curso. La reclamación subyacente al procedimiento estaba “legítimamente establecida y justificada”, dijo Sponholz al periódico. El jefe del departamento SWR también afirmó que los procedimientos de ejecución continuarán. Desde el punto de vista del SWR, el interesado deberá abonar el importe restante de aproximadamente 600 euros. Una regulación del fondo de comercio no es legalmente posible.
Otros casos también demuestran que las cosas no siempre van bien en lo que respecta a los derechos de emisión. Se dice que a lo largo de los años un estudiante recibió una segunda cuenta de cotización para el mismo apartamento. El servicio contributivo sólo habría permitido el doble registro tras la intervención del órgano de mediación. Sin embargo, el interesado no recibió la devolución íntegra de las aportaciones ya pagadas.
Los defensores de los consumidores también denuncian repetidamente solicitudes de pago incorrectas en pisos compartidos o después de mudarse de casa, incluso si ya se ha pagado la tasa de licencia de radio y televisión del apartamento en cuestión. Esto suele deberse a grabaciones duplicadas o a datos de grabación procesados de forma incompleta. Los problemas técnicos también pueden causar problemas: en el pasado, el servicio tributario tuvo que corregir casos en los que a los contribuyentes se les cobró accidentalmente dos veces.
coh
About The Author
