un verdadero guerra contra el pacifismorespaldado por el apoyo incondicional a rearmar. EL mensajero nocturno toma partido en contra pacifistas. Lo hace alineando dos editoriales de tantos autores notables del periódico Via Solferino: el historiador Ernesto los galos del logia y el politólogo Ángel Panebianco. Los artículos fueron publicados en portada los dos lunes siguientes, 4 y 11 de mayo, y los puntos clave fueron dos: “Estar en contra de la guerra no tiene sentido“Y la carrera armamentista es necesaria para estar preparados. defenderse de los “enemigos”completado por un desafío aala pacifista del catolicos.
Esta línea fue inaugurada la semana pasada por la editorial Galli della Loggia. Después de una rápida revisión de los resultados de Segunda Guerra Mundial en Italia –con “muchas víctimas inocentes, mujeres, ancianos, niños”-, el editorialista de Correo define el artículo 11 como “comprensible”. Constitución que proporciona “la rechazo de cualquier belicismo“. Pero si “rechazar el belicismo tiene ciertamente un significado, y un significado positivo”, para Galli della Loggia “No tiene sentido estar ‘contra la guerra’. En concreto, eso no significa nada. Por la sencilla razón de que no tiene sentido estar en contra algo que no depende de ti“Probablemente hay algo que no se dice, de lo contrario sería un principio singular porque negaría el sentido mismo de la política, que es una cuestión que implica el compromiso de todos los ciudadanos y no es sólo una cuestión de las clases dominantes o de los líderes, como era el caso antes de la Revolución Francesa.
Como si Italia estuviera actualmente atacada por un Estado extranjero, el editorial ataca lo que se define como “propaganda pacifista en funcionamiento antiamericano Y prosoviético del Partido Comunista”, lo que también se suma “a un sentimiento profundamente arraigado tradición religiosa popular y una parte sustancial de élite católico“. Todo esto se debe, según Galli della Loggia, a “la síndrome los indefensos” que nació precisamente del desastre de la Segunda Guerra Mundial y que domina, según él, el pacifismo italiano que “caracteriza a la mayoría de nuestros aviso público“. Tanto es así que “entre los grandes países europeos, somos los que tenemos la opinión pública más débil”. apoyo en Ucrania“, subraya. Con un entusiasmo que casi suena como un llamado al intervencionismo, Galli della Loggia cuestiona así la “inacción italiana”: “No nos sentimos preparados para la más mínima audaciamás dispuestos a atreverse”.
Una semana después, ayer, todavía en la portada del periódico, le tocó el turno a la editorial Angelo Panebianco que señala con el dedo a quienes definen una “posición de guerra o belicista” EL rearmar europeo. Cualquiera que lo haga, dice, “es víctima de un (coche) adoctrinamiento ideológico ¿Qué lo hace? incapaz De discernimiento“. Y Panebianco advierte contra la sombra de enemigos dispuestos a atacarnos: “En la vida real, potencial enemigos son perfectamente capaces de manifestarse sin tener en cuenta los sueños o los sentimientos de quienes han decidido que nunca tendrán enemigos”, escribe.
Y luego la atención se centra en Iglesia y el mundo católico donde, internamente, “también hay posiciones que, si prevalecieran, no les harían ningún bien a los europeos“, insiste Panebianco: “Es un actual compuesto por aquellos que, en nombre de la paz, parecen negar la legitimidad incluso a guerra defensivo“. Por lo tanto, según él, existe el riesgo de “aceptar que el Rusia logra ampliar su influencia seguro todo Europa“. “Hay mucho en juego”, advierte el editorialista de Correo quien, sin embargo, dice confiar “en la capacidad de la Iglesia para controlar, como lo ha hecho en el pasado, los prejuicios, las formas ingenuas de hostilidad hacia el Estado, que periódicamente resurgen en algunas de sus corrientes internas”. Ninguno de los comentaristas hizo referencia al líder de esta “corriente pacifista” dentro de la Iglesia: el Papa.
About The Author
