Estandarizar y simplificar. Para beneficio de obras como la instalación de toldos y protección solarcon demasiada frecuencia penalizados por las interpretaciones que llegan a nivel local sobre los permisos. Este es el pedido que surge de FederlegnoArredo, al comentar la evolución del proyecto de ley habilitante para la actualización del Código de construcciónActualmente está siendo discutido en el Comité de Medio Ambiente de la Cámara de Representantes.
Ciertas reglas para el sector
“El sector – subraya FederlegnoArredo – necesita algunas reglas estable y uniformemente aplicado en un marco regulatorio simplificado, que excluye sin embargo un sistema de excepciones y discreciones territoriales que sólo correrían el riesgo de aumentar los litigios. Sólo así será posible alcanzar verdaderamente los objetivos de simplificación y dar estabilidad al mercado, para proteger todo el sistema productivo construcciones“.
Toldos y mamparas
Se hace referencia sobre todo a obras vinculadas al mundo de la toldos y escudos. A lo largo de los años, con diversas intervenciones regulatorias, se ha intentado aclarar cómo entran plenamente en el ámbito de la libre construcción y, por lo tanto, no requieren permisos. Pese a ello, diversos conflictos han dado lugar a condenas que muchas veces han dicho lo contrario, generando una gran incertidumbre a nivel local, incluso en las prácticas de los municipios.
El perímetro libre de construcción.
“Para Assotende – afirma Gianfranco Bellin, presidente de la asociación que representa en FederlegnoArredo a las empresas productoras de cortinas, protección solar, tejidos técnicos y sistemas de control y automatización – es fundamental que el nuevo Código aclare definitivamente los criterios de aplicación y los ámbitos de autorización. De hecho, no es aceptable que las intervenciones que la legislación nacional incluye en el ámbito de aplicación deconstrucción libre quedan entonces sujetos, a nivel local, a nuevas solicitudes de documentación o autorización.
El principio de libre construcción, según Bellin, “nació precisamente para simplificar determinadas intervenciones que, por sus características e impacto, no deberían estar sujetas a procedimientos complejos. Pero en la práctica, a menudo ocurre lo contrario, con retrasos y costes adicionales para los ciudadanos y las empresas. Por eso pedimos que el nuevo sistema regulatorio refuerce seguridad jurídica y limita los márgenes discrecionales en materia de interpretación.
About The Author
