054143324-14a9690e-c2a8-4e61-9155-ec0485596417.jpg

Foto de : La Presse

Andrea Venanzoni

Hay dos métodos preferidos para deslegitimar una organización o un tema: ignorarlo por completo o evitar hablar de sus méritos, preferir el folklore o eclipsar hipótesis instrumentales. En el caso de la Comisión Parlamentaria de Investigación sobre el Covid, nos encontramos ante un perfecto ensamblaje técnico de las dos categorías: un frío manto de silencio mediático, interrumpido de vez en cuando por un tufillo de sarcasmo o de superioridad moral o por el gran clásico editorial “venganza política contra Giuseppe Conte”, sobre todo ahora que está claro para todos cómo y en qué medida Conte es el hombre fuerte de este vasto campo. Sin la terquedad de Il Tempo, el trabajo de la Comisión se habría detenido en uno de los momentos más delicados, el de la audiencia del ex Primer Ministro. Como sabemos, Conte es también comisario del organismo, aspecto que acaba representando un obstáculo para la audiencia, a menos que pase por el Consejo Regulador, que será el llamado a desenmarañar la maraña regulatoria.

Il Tempo tenía razón: Conte presionó para dimitir de la Comisión Covid

Desde sus inicios, la Comisión ha sido vista con desdén y desdén por cierto partido político. Sin embargo, serían necesarias aclaraciones, bastaría echar un vistazo al artículo de la ley fundacional que contiene las tareas de la Comisión, o, más simplemente, bastaría recordar esos años: entre contratos y gasto de dinero público, las máscaras, el ejército ruso deambulando por la península, las medidas burocráticas nacidas de la imaginación de un cuento de Borges pero sin el estilo del escritor argentino, las limitaciones de todos los órdenes y grados de las libertades. Esto no es una venganza política, ni siquiera un triunfo del movimiento anti-vacunas, porque incluso si quisiéramos dejar de lado la cuestión de la vacunación, habría cuestiones jurídicas, institucionales y económicas que analizar, discutir e investigar durante años. Investiga, sí. Leí por casualidad un comentario muy reciente y sarcástico de Michele Serra publicado en Repubblica; Por el título se puede entender adónde se dirige con esto: “Estudiar Covid: demasiado agotador”. Serra escribe que las comisiones parlamentarias de investigación son “herramientas de investigación y estudio” y que deberían proporcionar materiales para que las Cámaras funcionen mejor. En realidad, formuladas así, casi parecería que las Comisiones son sólo máquinas ornamentales y que el único tema en discusión, al leer este comentario, es el de las vacunas.

Capezzone: la fatwa contra Il Tempo del ayatolá Conte

El artículo 82 de la Constitución, por otra parte, esta misma Constitución muchas veces erigida como fetiche contra feas y malas propuestas de modificación de leyes pero aparentemente raramente seguidas, establece que estas Comisiones proceden con “las mismas facultades y las mismas limitaciones que la autoridad judicial”. No sólo tienen funciones cognitivas, sino también de inspección y, en algunos casos, de investigación. Precisamente porque ciertos temas, incluso en el ámbito político, merecen un análisis orgánico y excepcional en profundidad, especialmente cuando las libertades garantizadas por la Constitución fueron limitadas de manera severa y prolongada y el propio Parlamento, en ese momento, quedó relegado a un rincón, espectador de los decretos del Primer Ministro y llamado únicamente a convertir, en serie, los decretos-ley. Saber, y realmente saber, es del interés de todos, sin fácil ironía.



Referencia

About The Author