Críticas a Hegseth por acciones contra embarcaciones frente a las costas de Venezuela

Se trata de una novedad en el conflicto de Estados Unidos con Venezuela que actualmente está ejerciendo presión sobre el secretario de Defensa de Donald Trump, Pete Hegseth: el trasfondo es un informe de la emisora ​​estadounidense CNN y del Washington Post según el cual, según los expertos, el ejército estadounidense podría haber violado el derecho internacional al atacar un presunto barco narco el 2 de septiembre.

Según el Washington Post, en caso de un segundo ataque, dos hombres habrían permanecido aferrados a los escombros y no habrían representado una amenaza inmediata. Hegseth habló de haber seguido en vivo sólo parcialmente el ataque y de no haber visto a ningún superviviente en la “niebla de guerra”.

No ordenó un segundo ataque, pero subrayó que apoyaba plenamente al comandante en funciones responsable del ataque. Los críticos ven esto como un intento de desviar la culpa. Pero según el informe del Washington Post, el propio Hegseth ordenó matar a “todos los que estaban a bordo” en un ataque a un presunto barco narcotraficante. Si bien Trump apoya abiertamente a su secretario de Defensa, las críticas a las acciones de Estados Unidos en el Caribe van en aumento, y no sólo entre los demócratas.

El senador republicano Rand Paul dijo que creía que no sólo el segundo ataque, sino todos los ataques en su conjunto, eran ilegales. No se puede simplemente decir: “Bueno, tienen drogas” y luego usar fuerza letal sin pruebas.

El senador independiente estadounidense Angus King fue aún más lejos y habló en CNN de un “crimen de guerra fría” si se produjera un segundo ataque contra los supervivientes a bordo.

Mientras tanto, el senador republicano Roger Wicker, presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, anunció que el incidente y las decisiones serán investigadas “rigurosamente”. Desde entonces, el comité ha solicitado grabaciones completas de audio y vídeo del ataque como parte de su investigación.

Durante meses, Trump ha sido más agresivo hacia Venezuela, acusando al país de contrabando de drogas a gran escala. Desde septiembre, las fuerzas estadounidenses han atacado repetidamente embarcaciones pertenecientes a presuntos narcotraficantes en el Caribe y el Pacífico Oriental, lo que ha provocado decenas de muertes. Recientemente Trump incluso habló de un posible uso en tierra. Esto ha generado fuertes críticas por parte de los principales demócratas durante semanas, pero ahora también están recibiendo el apoyo de los republicanos.

“Una acción militar no autorizada contra Venezuela sería un error colosal y costoso que pondría en peligro innecesariamente las vidas de nuestros soldados”, dijeron en una declaración conjunta los demócratas Tim Kaine, Chuck Schumer, Adam Schiff y el republicano Rand Paul. Si ocurriera un ataque, presentarían una resolución “para forzar un debate y una votación en el Congreso que bloquearía las operaciones de combate de las fuerzas estadounidenses contra Venezuela o dentro de ella”, dijeron.

Tres miembros de la Cámara de Representantes (los demócratas Jim McGovern, Joaquín Castro y el republicano Thomas Massie) dieron a conocer el martes su propia propuesta que también evitaría que la administración Trump emprenda hostilidades en o contra Venezuela sin la aprobación del Congreso.

Por el momento, sin embargo, es sobre todo el Secretario de Guerra estadounidense, Pete Hegseth, quien debe afrontar otras cuestiones críticas que, si se confirma la noticia, podrían resultar desagradables, especialmente dentro de sus propias filas. Muchos republicanos quieren esperar a que finalice la investigación antes de emitir un veredicto, que podría ser duro.

El senador republicano Thom Tillis dijo que todavía estaba tratando de determinar si las acusaciones eran hechos o una “provocación”. Pero “si esto se confirma, quien haya dado esta orden tendrá que abandonar Washington”.