“Eres un periódico de izquierda”, “No es cierto que seas imparcial, siempre te opones al gobierno”. De vez en cuando leemos comentarios como estos en las páginas sociales de el independiente. Por tanto, puede ser útil decir algunas palabras sobre estas dos objeciones, tanto para aclarar algunas cosas sobre “quiénes somos” a nuestros lectores como para reflexionar sobre lo que es el periodismo para nosotros. Comencemos con la primera pregunta. Nuestra breve historia, en verdad, ya podría ser suficiente para responder por nosotros. el independiente Sólo existe desde hace cinco años pero ya ha tenido tiempo de sospechar lo contrario. En plena era Covid, los gobiernos de Conte II y Draghi se habían alternado en el poder, nuestra obstinación por la profesión periodística nos había colocado en la posición muy incómoda de quienes intentaban arrojar luz sobre los resultados y las consecuencias de las políticas pandémicas, sin necesariamente adaptarse al coro de un mundo mediático que se limitaba a la comunicación institucional: para varios comentaristas, esto había sido suficiente para colocarnos en el dominio de los periódicos “de derechas”.
La verdad es que la idea de que un periódico debe necesariamente estar afiliado a un partido es una distorsión típicamente italianaconsecuencia de que en nuestro país prácticamente nunca han existido medios de comunicación independientes y que son casi todos la expresión de un grupo de interés con precisas relaciones de poder. Nosotros, que no tenemos un amo político a quien satisfacer, podemos concentrarnos en cuál es el verdadero deber del periodismo: ser, como dicen los ingleses, el “perro guardián de la democracia”, monitoreando e informando a los lectores sobre las acciones de quienes están en el poder. Ahora que en Italia, y cada vez más en muchos países occidentales, empezando por Estados Unidos, vemos gobiernos de derecha en el poder, Hacer periodismo significa necesariamente informar sobre las acciones de estos poderes. y ello, como es natural, destacando las contradicciones y los puntos críticos para que se hagan públicos.
Pasemos ahora a la cuestión de la imparcialidad. Aquí la cuestión se vuelve más sutil porque surge de una confusión semántica, que lleva a confundir periodismo imparcial con periodismo neutral. Si ser “neutral” significa no tomar partido, ser “imparcial” significa más bien respetar la ética, garantizar la máxima objetividad en la denuncia de los hechos y velar por que las opiniones del autor no prevalezcan sobre el deber de decir la verdad. Afirmar ser “imparcial” no significa ser “neutral”. el independienteEn este punto siempre ha sido muy claro: por lo que a nosotros respecta, el deber del periodismo es defender el interés público, los derechos humanos y democráticos. Esta es una elección específica de dominio.
Al informar sobre un crimen de guerra, como lo consideramos, el deber del periodismo no es permanecer neutral entre el ejército que dispara y los civiles que mueren; Al informar sobre el despido de cientos de trabajadores, el deber del periodismo no es permanecer neutral entre las ganancias de una multinacional y las vidas de cientos de trabajadores; Al informar sobre las leyes aprobadas en Italia para criminalizar a quienes salen a las calles, la tarea del periodismo no es permanecer neutral entre las tendencias represivas de un gobierno y el derecho de los ciudadanos a protestar. Intentamos cada día ser imparciales.es decir contar las cosas tal como están basadas en las fuentes y sin distorsionar los hechos, pero no queremos ser neutrales: de lo contrario – en medio del genocidio israelí en Gaza – ciertamente no habríamos decidido publicar una guía titulada “Boicotear a Israel“Esto no significa estar del lado de un partido u otro, sino del lado de la humanidad, de la justicia y de la democracia, este es nuestro lado.
About The Author
