Al final, Conte comparecerá ante la Comisión Covid el 4 de agosto. La transparencia es un elemento esencial de los deberes de la política.
Federico Punzi
En las democracias occidentales así es como funciona, o al menos debería funcionar, o más bien algunas personas persisten en creer que debería funcionar. El ejercicio pro tempore de un gran poder conlleva grandes responsabilidades, de ahí la carga de tener que rendir cuentas a los ciudadanos por la manera en que se ha ejercido ese poder. Una noción que se puede resumir en el término inglés “accountability” y que es la base de la relación entre el poder político y el pueblo, en la que el primero encuentra su fuente de legitimación, en cualquier democracia liberal que se precie.
El Parlamento, con sus funciones de control, desde actos de inspección hasta comisiones de investigación dotadas de las mismas competencias y límites que el poder judicial, constituye el primer nivel de juzgamiento, hasta el Tribunal Supremo de la opinión pública. Sería hipócrita no reconocer que el proceso de “responsabilidad” se ve afectado por la dinámica, digamos las explotaciones, de la lucha política. La oposición no concede reducciones a la mayoría, del mismo modo que la antigua oposición no concede reducciones a la antigua mayoría. Pero estas son exactamente las reglas del juego y, como también parece haber entendido el presidente Conte, no hay forma de escapar a ellas. Después de muchas resistencias, indignas de quienes ocuparon el cargo de Primer Ministro, el líder de 5 estrellas deberá ser escuchado el 4 de agosto por la Comisión de investigación sobre la gestión de la emergencia del Covid, cuyo trabajo cobra vida con los testimonios de los distintos protagonistas de la época.
Ninguna extrañeza. Se han creado comisiones similares en prácticamente todas las democracias importantes, aunque sólo sea para investigar los errores cometidos y evitar que se repitan en caso de una nueva emergencia. Sin embargo, prueba de un mal sentido de las instituciones, Conte y sus aliados políticos (y sus periódicos amigos) intentan constantemente deslegitimar una comisión de investigación que obtiene su legitimidad de la propia Constitución y de una votación parlamentaria, haciéndola pasar por un abuso de mayoría, una venganza política o incluso un “pelotón de fusilamiento”, como la definió el ex Primer Ministro. Un destino cínico y engañoso ha reservado a los italianos no sólo la desgracia de una pandemia, sino también la desgracia de encontrarse en la emergencia del siglo bajo el liderazgo del matrimonio Conte-Speranza, que se encontró en manos de los “plenos poderes” que utilizaron para implementar la mayor compresión de las libertades constitucionales en la historia de la República. La Providencia ya ha concedido una “amnistía” parcial al ex primer ministro.
Tras una intervención pública irregular del presidente Mattarella, el alcance de la investigación establecido por la ley que crea la Comisión Covid se ha reducido, excluyendo la posibilidad de evaluar la legitimidad constitucional de las restricciones pandémicas introducidas con “decretos de papel blanco” y decretos del Primer Ministro, medidas que habrían merecido un examen serio. Sin embargo, muchas otras preguntas siguen sobre la mesa y muchas preguntas siguen sin respuesta. Pensemos en las anomalías que se desprenden de las investigaciones de este periódico sobre el mayor contrato de la historia de la República, mil millones 251 millones de euros por 800 millones de mascarillas y otros dispositivos chinos: una gestión cuando menos opaca, consejos de oro, un margen de beneficio desproporcionado sobre productos que resultó insuficiente. Por no hablar de la misión del ejército ruso en nuestro país.
Al menos en todo esto, el ex primer ministro debería fomentar el desarrollo de una memoria colectiva de la gestión de la pandemia, en lugar de imponer una amnesia general y una amnistía particular al país. Si el presidente Conte cree que puede salirse con la suya con una serie de “no sabía”, “no recuerdo”, “no estuve allí y si estuve allí no noté nada”, sepa que no escapará a una condena política despiadada por su total incapacidad y su incapacidad para el cargo al que también parece aspirar en 2027.
About The Author
