Los vaivenes de Estados Unidos por el estacionamiento de tropas en Polonia han sacudido gravemente al país. Un cable diplomático da una idea del grado de preocupación e incredulidad en Varsovia y muestra el papel que jugó la mala comunicación desde Washington.
Los mensajes contradictorios de Washington han provocado un “grave shock político y psicológico” en Polonia. Así se desprende de un cable diplomático de la embajada estadounidense en Varsovia, a disposición de Politico, ya que WELT es miembro de la Red Global de Reporteros de Axel Springer.
Después de que Estados Unidos cancelara inicialmente el despliegue previsto de miles de tropas estadounidenses en el país, el presidente Donald Trump revocó la decisión esta semana. Pero el daño político será difícil de reparar. Según el cable del miércoles, funcionarios del gobierno polaco vieron la cancelación del despliegue de tropas como un abuso de confianza.
Inicialmente estaba previsto desplegar unos 4.000 soldados, la mayoría en Polonia y algunos en países vecinos, antes de que el Pentágono lo detuviera el 13 de mayo. Trump luego cambió de rumbo el jueves y dijo que enviaría 5.000 soldados al país de la OTAN, aunque aún no está claro de dónde vendrán.
El período entre los anuncios estuvo marcado por reacciones polacas de “decepción”, “conmoción” y “preocupación genuina”, decía el cable, clasificado como sensible pero no clasificado y firmado por Tom Rose, el embajador de Estados Unidos en Polonia.
“La reacción emocional predominante es la de una percepción de traición, particularmente a la luz de las repetidas caracterizaciones públicas de Polonia por parte del presidente Trump como el aliado más confiable y comprometido de Estados Unidos en Europa”, se lee en el cable, entre cuyos destinatarios se encontraba la oficina del Secretario de Estado Marco Rubio.
La comunicación inconsistente se remonta a mucho tiempo atrás.
El cable continúa diciendo que las comunicaciones inconsistentes de Estados Unidos que se remontan al mandato del ex presidente Joe Biden también contribuyeron al problema. Biden aprobó las rotaciones en respuesta a la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia.
“Los despliegues rotativos iniciados después de la invasión rusa de 2022 nunca tuvieron la intención de ser despliegues permanentes, sin embargo, esta realidad nunca se comunicó públicamente de manera consistente y efectiva”, se lee en el cable. “La presencia rotatoria temporal se ha ido interpretando gradualmente en Polonia como una garantía de seguridad semipermanente, una percepción que prácticamente no hemos hecho nada para contrarrestar”.
La administración Trump había expresado su deseo de poner fin a las rotaciones que comenzaron con Biden, especialmente porque varias brigadas del ejército estadounidense ahora se trasladan regularmente a la frontera sur de Estados Unidos, lo que ejerce presión sobre las unidades.
Los vaivenes de la semana pasada amenazan con “aumentar la presión para distanciarse de los sistemas de defensa estadounidenses, dar mayor impulso a la integración de la defensa europea a expensas de Estados Unidos y promover narrativas políticas y mediáticas antiestadounidenses en toda la región”, decía el cable.
Cuando se le pidió un comentario, la portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, dijo que la decisión de Trump de enviar tropas era parte de una estrategia más amplia para la región. “El presidente ha restablecido simultáneamente la paz mediante la fuerza y ha alentado con éxito a los aliados europeos a asumir una mayor responsabilidad por su propia defensa”, dijo Kelly.
El Departamento de Estado se negó a comentar sobre el cable. Los portavoces del Pentágono informaron del asunto a la Casa Blanca.
La decisión también perjudica al presidente Nawrocki.
Polonia ha hecho más que cualquier otro aliado de la OTAN en los últimos años para aumentar su gasto en defensa: ha comprado armas fabricadas en Estados Unidos por valor de decenas de miles de millones de dólares, ha cubierto los costos de alojar a unos 10.000 soldados estadounidenses en su territorio y se ha asegurado de cumplir con las exigencias de la política de defensa de Trump. Por eso, el presidente estadounidense elogió a menudo a Varsovia mientras había tensiones con otros miembros de la OTAN, como Alemania.
La decisión de cancelar el despliegue de tropas perjudica también al presidente polaco conservador Karol Nawrocki, aliado político de Trump. Un alto asesor de Nawrocki dijo a Politico el viernes que las “comunicaciones caóticas” en Washington habían dejado a los aliados en Varsovia y en otros lugares sin información sobre los planes estadounidenses. “Estoy bastante seguro de que no fue una decisión de la Casa Blanca”, dijo Marcin Przydacz, describiendo el episodio como “una especie de malentendido dentro del Pentágono”.
Los principales generales del Pentágono visitaron Europa esta semana para explicar a los aliados preocupados cuál es el plan -si existe alguno- para reducir la presencia de tropas estadounidenses en el continente. El Jefe de Estado Mayor, Dan Caine, se reunió con los ministros de defensa de la OTAN en Bruselas, y su adjunto, el general Christopher Mahoney, consultó con funcionarios militares y civiles del gobierno polaco en Varsovia.
Funcionarios polacos viajaron a Washington esta semana para comprender mejor el pensamiento estadounidense. El Ministro de Defensa polaco, Władysław Kosiniak-Kamysz, habló el martes con el Ministro de Defensa, Pete Hegseth.
El cable de la embajada estadounidense en Varsovia contenía algunas sugerencias sobre cómo contrarrestar los efectos negativos. El primero era reducir la gran presencia rotativa de formaciones blindadas, creando al mismo tiempo un papel “más pequeño pero claramente permanente” para las tropas estadounidenses.
Tal presencia en Polonia podría centrarse en “comando y control, logística (vigilancia), equipos preposicionados, reabastecimiento de combustible, defensa aérea y capacidades de refuerzo rápido”, dijo. Una ventaja de esta opción es que ahorraría “millones de dólares en costos asociados con la rotación de una brigada blindada cada nueve meses”.
La Axel Springer Global Reporters Network es una iniciativa multimarca que publica primicias globales, investigaciones, entrevistas, artículos de opinión y análisis. Periodistas de todas las marcas de Axel Springer (incluidas “Politico”, Business Insider, WELT, “Bild”, Onet y Fakt) colaboran en grandes historias para una audiencia internacional. Los informes abarcan todas las plataformas de Axel Springer: en línea, impresos, TV y audio. Juntas, estas publicaciones llegan a cientos de millones de personas en todo el mundo.
About The Author
