“Con estas regulaciones que cambian las reglas sobre repatriaciones y países de origen seguros, nuestro objetivo es hacer en 28 días al mes lo que hoy ocurre estadísticamente en años. Esto por sí solo hace que la oposición dañina de quienes se oponen sea incomprensible, confusa y dispersa. »
A partir de esta declaración, pronunciada por el ministro del Interior, Matteo Piantedosi, desde el escenario del Festival Atreju, toma forma lo que podría ser un verdadero punto de inflexión en la gestión de los solicitantes de asilo. Un punto de inflexión que pretende reducir drásticamente los retrasos procesales, sin poner en duda derechos.
El panel “Lucha contra los traficantes, fronteras más seguras”, moderado por Gabriele Barberis, jefe de la redacción política de il Giornale, invita a debatir a los principales representantes de las políticas migratorias europeas. Piantedosi ve la luz verde del Consejo Europeo para la regulación de países de origen seguros como un cambio de paradigma: de procedimientos que duraron meses o años a controles concentrados en unas pocas semanas. “Es incomprensible”, afirma, la oposición preliminar a un sistema que permite distinguir rápidamente quién tiene derecho a protección y quién no.
En su discurso, el Ministro responde también a las críticas al llamado “modelo albanés”, hablando de decisiones judiciales que habrían llevado a la liberación de sujetos reconocidos como vulnerables “porque decían que padecían insomnio”, para luego verlos regresar a la delincuencia en Italia. Una experiencia que, según Piantedosi, refuerza la necesidad de normas europeas más claras y uniformes. “Con las nuevas normas ya no deberíamos ver frases imaginativas que reconocen la necesidad de proteger a las personas, tal vez porque declaran en la entrada que su padre les regañó y por eso tienen miedo de volver para no perjudicar a sus padres. Esto es lo que tuvimos que afrontar, este es el llamado fracaso de Albania y esto es lo que vamos a remediar”.
Junto a la línea italiana, encontramos una referencia explícita al modelo griego, ilustrado por el ministro de Migraciones y Asilo, Athanasios Plevris. Atenas ha optado por un enfoque abiertamente legalista: procedimientos acelerados, repatriaciones más rápidas y detención como herramienta disuasoria para quienes permanecen irregularmente en el territorio después de que su solicitud de asilo haya sido rechazada. Un enfoque que ha suscitado debate, pero que, como se ha mencionado durante el debate, pretende restablecer el principio según el cual quienes no tienen derecho a protección internacional no pueden permanecer en paz en el Estado de acogida.
A nivel europeo, el Comisario Magnus Brunner habla de un “impacto histórico” de las nuevas políticas, afirmando que la reducción de los desembarcos y el acuerdo sobre las repatriaciones son resultados concretos de una cooperación reforzada con terceros países. Una estrategia que Italia, según Piantedosi y la diputada de la FDI Sara Kelany, ayudó a guiar, pasando de observador especial a protagonista del debate. “Agradezco al Comisario europeo Brunner porque, desde que asumió el cargo, Europa ha experimentado un cambio de ritmo. Merecemos el crédito por ello. Comenzamos esta experiencia como observadores especiales, particularmente europeos, y luego Italia pudo desempeñar un papel de liderazgo con los demás países de la UE y la Comisión.
Intentamos colaborar con la Comisión presentando un conjunto de propuestas comunes. Más allá del contenido, llevamos a cabo acciones diplomáticas y de compartición para luego simplificar la acción de la Comisión.”
About The Author
