Disputa sobre el cortafuegos en el pleno de la UE: el PPE está de acuerdo con la extrema derecha

La facción del Parlamento Europeo en torno a la CDU y la CSU abrió el camino al debilitar la ley de la cadena de suministro con el apoyo de partidos de derecha y extremistas de derecha como el AfD. Entre otras cosas, en el futuro los requisitos solo deberían aplicarse a unas pocas empresas muy grandes y no debería haber obligación de desarrollar planes de acción para objetivos climáticos. El Parlamento ahora puede iniciar negociaciones finales con los estados de la UE sobre el proyecto.

En concreto, la mayoría provino de miembros del grupo parlamentario del PPE, que incluye a la CDU y la CSU, y del partido conservador de derecha EKR, que incluye al partido de derecha de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni. También se pronunciaron a favor los miembros de la alianza de extrema derecha PfE en torno al primer ministro húngaro, Viktor Orban, y el partido Rassemblement National (RN) de la populista de derecha francesa Marine Le Pen, así como el grupo parlamentario ESN, del que forma parte, entre otros, el AfD.

El resultado de la votación causa sensación: es una fuerte señal para la economía, un día de desburocratización para la UE – “y es una buena señal”, explicó el líder del grupo PPE, Manfred Weber (CSU), en una entrevista con el ZDF.

Los liberales, los socialdemócratas y los verdes, sin embargo, critican duramente al PPE. Por qué: En el Parlamento Europeo hay un acuerdo informal entre el PPE, el S&D, los liberales y los Verdes para no colaborar con los extremistas de derecha y, por ejemplo, no apoyar las mociones PfE y ESN. “Colaboran con ellos quienes presentan enmiendas que sólo pueden ser implementadas por extremistas”, afirmó el diputado responsable del SPD, René Repasi. La AfD está de fiesta: su diputada Mary Khan habla de la “caída del cortafuegos”.

Weber contradice: “El cortafuegos está levantado. Como Partido Popular Europeo, nunca le hemos dado la mano a ningún populista de derecha en el Parlamento Europeo, ni le hemos ayudado a llegar al poder, ni a llegar al poder”. Por eso no se necesita “ninguna ayuda de la izquierda”.

Weber culpa a los socialdemócratas: el compromiso ya negociado no contó con el apoyo de una gran parte del grupo.

De hecho, los liberales, los socialdemócratas y el PPE llegaron a un compromiso a nivel de comisión. Sin embargo, en una votación secreta celebrada hace tres semanas no se consiguió una mayoría, lo que generó fuertes críticas.

Cuando se le preguntó si el fin justifica los medios y si la votación de hoy podría ser un modelo para el futuro, Weber respondió que los votos del AfD no son importantes hoy. “No hay dependencia de estas fuerzas radicales de derecha”, dijo Weber. El AfD está aislado en el Parlamento Europeo “porque se encuentra entre los más radicales de los radicales”. Por lo tanto no hay coalición ni cooperación con ella.

El representante del SPD, Repasi, admite que el voto del AfD no fue realmente necesario para las resoluciones, pero sí, por ejemplo, el voto de los partidos Le Pen y Orban.

El acuerdo fallido estipulaba que los requisitos sólo se aplicarían a las grandes empresas con más de 5.000 empleados y una facturación anual de al menos 1.500 millones de euros. El límite original era de 1.000 empleados y un límite de facturación de 450 millones de euros. Al final, sólo fueron necesarios unos pocos votos para obtener la mayoría.

Los grupos políticos han presentado cientos de enmiendas que se han votado una tras otra. Las propuestas adoptadas van algo más allá del compromiso de la Comisión de Asuntos Jurídicos. El Parlamento, por ejemplo, quiere permitir la imposición de sanciones más leves si las empresas no cumplen los requisitos. El número requerido de empleados se mantiene en 5.000, al igual que el límite de facturación de 1.500 millones de euros.

El año pasado se aprobó la Ley Europea de la Cadena de Suministro. El objetivo es fortalecer los derechos humanos en todo el mundo. Las grandes empresas deberían rendir cuentas si se benefician de abusos contra los derechos humanos, como el trabajo infantil o forzado.