XF44JGDGV5CZZECNF32S3X4ZUY.jpg

El episodio causó revuelo hace unas semanas, cuando Donald Trump fue un poco más allá de sus habituales arrebatos verbales y motivó el inicio de una investigación contra su predecesor en la Casa Blanca.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha cerrado discretamente una investigación sobre el expresidente Joe Biden por su uso de un dispositivo de firma automática, el “autopen”, para rubricar documentos oficiales al final de su mandato. Según varias fuentes citadas por la prensa estadounidense, los fiscales no han podido identificar ningún delito que pueda justificar el procesamiento.

VideoEl retrato oficial de Biden en la Casa Blanca ha sido sustituido por una máquina de firmas

La investigación se abrió tras reiteradas declaraciones de Donald Trump, quien dijo que algunos indultos y conmutaciones concedidos por Joe Biden en las últimas semanas de su presidencia podrían ser invalidados. El presidente republicano y varias figuras conservadoras afirmaron que los asesores de Joe Biden actuarían en su lugar gracias al autopen.

Joe Biden ha rechazado categóricamente estas acusaciones, llamando a sus detractores “mentirosos” y afirmando que él personalmente validó cada decisión. Explicó que el uso de la firma automática responde a limitaciones prácticas relacionadas con el volumen de documentos a procesar.

Biden favorecido por… una decisión creada para Trump

El caso fue procesado por la fiscalía federal de Washington. Pero desde el principio, varios fiscales de alto rango habrían expresado dudas sobre la fuerza legal del caso. Según los informes, los investigadores lucharon por determinar qué delito específico se pudo haber cometido. También quedaba la cuestión de si atacar al propio ex presidente o a sus asesores.

Otro obstáculo importante residió en una decisión emitida en 2024 por la Corte Suprema, originalmente vista como un favor a… Donald Trump: Esta decisión otorgó amplia inmunidad penal a los presidentes por actos cometidos en el ejercicio de sus funciones oficiales. Por tanto, esta jurisprudencia ha complicado cualquier intento de responsabilizar penalmente a Joe Biden por decisiones relacionadas con su poder de indulto.

Al final, los fiscales determinaron que no había base creíble para presentar una acusación ante un gran jurado. La investigación se cerró sin más acciones y sin que se presentaran cargos.

Este episodio encaja en un contexto más amplio de explotación del Ministerio de Justicia por parte de la Casa Blanca. Desde su regreso al poder, Donald Trump ha aumentado los pedidos de investigaciones sobre sus oponentes políticos. Sin embargo, varias iniciativas han fracasado, ya sea por falta de pruebas suficientes o por la negativa de los grandes jurados o de los jueces federales a validar los procesamientos previstos.

Referencia

About The Author