dos personas murieronLos abogados defensores niegan los cargos de asesinato contra el médico
17 de julio de 2026, 16:01 Reloj
Escuche el articulo(05:13 minutos)
Pacientes gravemente enfermos que sufren en agonía, médicos que luchan por sus vidas y un médico que les da medicinas y los mata. De esto se acusa a un médico de la Facultad de Medicina de Hannover que está siendo juzgado. El hombre de 49 años está acusado de asesinato e intento de asesinato, además de lesiones corporales graves. Las preguntas y respuestas más importantes:
¿El doctor realmente quería matar gente?
Sus abogados defensores valoran el caso de forma completamente diferente a los investigadores: su cliente quería evitar sufrimientos a los pacientes y era un médico responsable. Su cliente no ha cometido ningún delito, afirmó el abogado Jürgen Hoppe al inicio del juicio en el Tribunal Regional de Hannover. “Estas acusaciones no son ciertas”.
Los tres pacientes involucrados en el estudio habían “llegado al final de la vida”. El médico le realizó una “sedación paliativa” que “no tenía alternativa”. Actuó respetando las normas médicas y la legislación aplicable. El alemán acusado, un hombre de pelo gris y camisa blanca, sigue sonriendo al público.
¿De qué se acusa exactamente al médico?
Según la acusación, intentó matar a un paciente siendo médico de urgencias y mató a dos pacientes gravemente enfermos en el hospital, en mayo de 2019, junio de 2020 y marzo de 2025. Se encuentra bajo custodia. Los tres abogados defensores han anunciado que su cliente comparecerá y responderá preguntas en la próxima audiencia el 23 de julio.
El fiscal lo acusó de haber sido llamado a urgencias el 17 de mayo de 2019 por un hombre de 82 años que padecía una enfermedad cerebral con demencia, además de consecuencias de un derrame cerebral y neumonía. La mujer habría estado inquieta y psicótica: al fin y al cabo, el hombre de 49 años habría decidido no internarla en una clínica sino matarla. Se dice que le administró altas dosis de morfina y sedantes, incluidos cinco viales del analgésico fentanilo. Luego informaría que el paciente estaba muerto.
Sin embargo, el paciente sólo se quedó dormido, dijo el fiscal. Se dice que le dio al hombre de 82 años tres viales más de fentanilo porque quería que muriera en su presencia. La mujer finalmente murió la noche siguiente.
Muere el joven de 20 años, aunque su vida no corre peligro
Segunda muerte confirmada: el 18 de junio de 2020, falleció un paciente de leucemia de 20 años que, según la fiscalía, llevaba semanas hospitalizado en la unidad de cuidados intensivos. Estaba ventilado y su vida no corría grave peligro. Sin embargo, el médico habría planeado suspender la terapia: “Ya se acabó”. Se dice que el hombre de 49 años ordenó fentanilo y el anestésico propofol y decidió matar al joven de 20 años más tarde ese mismo día. En presencia de sus padres, el médico supuestamente le dio al joven más medicamentos y apagó la ventilación.
El tercer caso se refiere a un hombre de 71 años que falleció el 14 de marzo de 2025. El hombre se encontraba en coma artificial y padecía dermatomiositis, una enfermedad reumática inflamatoria que afecta a los músculos y la piel, y neumonía. Su sobrina quería medidas de soporte vital, dijo el fiscal. El paciente fue ventilado en decúbito prono y cuando se le dio la vuelta, la saturación de oxígeno disminuyó drásticamente. Según los informes, el médico acusado dijo que estaba claro que el paciente se estaba muriendo y que se suspendería la terapia. Se dice que le dio una dosis letal de propofol.
El abogado Hoppe les dijo a los pacientes que no había alternativa. El hombre de 82 años estaba sufriendo y agonizando, el de 20 años tuvo “reacciones inmunológicas graves” después de una donación de células madre y no había un pronóstico realista de supervivencia. Finalmente, el hombre de 71 años corrió el riesgo de asfixiarse y no se dio cuenta.
¿Cómo debemos evaluar las acusaciones?
Eugen Brysch, miembro de la junta directiva de la Fundación Alemana para la Protección del Paciente, afirmó: “El tribunal debe aclarar si el internista realmente cometió un asesinato. En las negociaciones se suele afirmar que los acusados no querían matar, sino aliviar el sufrimiento”. Sin embargo, el consentimiento del paciente es esencial para la terapia paliativa, que también puede extenderse a la sedación. “Si no, entonces existe la posibilidad de homicidio”, explicó.
Los tratamientos y medicamentos han facilitado demasiado las cosas a los delincuentes porque “la muerte forma parte de la vida cotidiana en el tratamiento y cuidado de personas mayores y gravemente enfermas”. Como resultado, durante mucho tiempo sus colegas no sospecharon de los perpetradores, explica Brysch.
About The Author
