La idea de que un enviado especial hable en nombre de toda Europa sobre la guerra en Ucrania y trate personalmente con Putin no es nueva. Justo después del inicio del conflicto (estamos en 2022), Matteo Renzi habló al respecto y mencionó los nombres de Angela Merkel y Tony Blair. Luego, la propuesta, como un río kárstico, apareció en los discursos de la Unión durante estos cuatro años sólo para hundirse nuevamente en las profundidades y ser olvidada. Salvo que la guerra continúa y que en los últimos meses han aparecido nuevas figuras en las negociaciones para encontrar una solución. El importante papel desempeñado por los dos enviados especiales de Donald Trump para Moscú y Kiev, Steve Witkoff y el yerno del presidente, Jared Kushner, ha vuelto a poner de moda esta necesidad, hasta el punto que el otro día la propia Giorgia Meloni la relanzó con cierta determinación. E inmediatamente después, circuló un destacado nombre italiano para este papel, Mario Draghi (il Foglio).
Sí, si piensas en un italiano capaz de servir en Europa, siempre acudes a él. Digamos de inmediato que es un nombre que Meloni no mencionó también porque el principal problema ahora es convencer a los 27 países de la Unión de hablar con una sola voz y que lanzar un nombre ahora puede complicar aún más un intento ya difícil. Dicho esto, Draghi, junto con otros, encaja en la identidad de la personalidad que mejor podría interpretar tal papel. Su contribución ya ha sido utilizada por von der Leyen para el plan de recuperación de la UE. Además, es una personalidad que combina una indiscutible preparación económica y financiera con contrastadas habilidades políticas. Además, siempre ha tenido una posición muy clara sobre el conflicto en Ucrania, atenta a las razones de Kiev. Basta recordar los viajes en tren bombardeados a la capital ucraniana con Macron y el excanciller alemán Scholz.
Por eso, si mencionamos el nombre de Draghi a la eminencia gris del Palacio Chigi, el subsecretario Giovanbattista Fazzolari no dice que no, pero explica a Giornale: “El primer objetivo es convencer a la Unión de hablar con una sola voz para negociar con Moscú y Kiev. Él es italiano, pero prefiere lograr el objetivo. Desde este punto de vista, puede haber otras personalidades que puedan desempeñar este papel. Por ejemplo, el presidente finlandés sería bueno: tiene Siempre ha tenido en el corazón la causa ucraniana, representa un país pequeño que no despierta celos y que tiene buenas relaciones con Trump. Es otra identidad que se suma, entre otras, a la de Draghi.
Precisamente. Esto no quita que, al menos en Italia, el nombre de Draghi podría garantizar una mayoría en la que a veces se escuchan voces contradictorias sobre Ucrania. En una cuestión tan delicada, el ex Primer Ministro traería consigo a la parte reformista del Partido Demócrata (un poco como sucedió con su gobierno) y mantendría estrechas relaciones con figuras importantes de la Liga, empezando por el Ministro de Economía Giorgetti que, el otro día, anunció el uso de préstamos seguros para armas. Por no hablar del estrecho vínculo entre Draghi y Mattarella. Hay tantos elementos que evaluar, sobre todo si tenemos en cuenta que el asunto ucraniano seguirá ejerciendo presión tanto sobre la mayoría gubernamental como sobre la oposición, poniendo a prueba su unidad. Por ejemplo, las comunicaciones de Crosetto sobre el decreto sobre armas se votarán el próximo jueves en la Cámara. Es probable que algunos miembros de la Liga Norte y otros grupos (se rumorea que son cuatro) voten en contra de las instrucciones del general Vannacci. No es casualidad que el otro día, durante una rueda de prensa, Meloni fuera muy duro con el soldado: “El general me sorprende, los soldados son los primeros en comprender lo útiles que son las fuerzas armadas para la construcción de la paz”. La operación de Vannacci por decreto podría ser el primer paso hacia su salida de la Liga.
El problema, en realidad, no es el pequeño grupo de parlamentarios que podrían seguirle, sino el riesgo de que se forme otra entidad política a la derecha de los hermanos de Italia, que podría arrebatar al centroderecha el 2% necesario para ganar las próximas elecciones políticas. Paradoja dentro de la paradoja, en la izquierda también hay quienes esperan la general.
About The Author
