En medio de un debate sobre el presunto papel de varios activistas del pequeño grupo antifascista Joven Guardia en el ataque mortal al activista de extrema derecha Quentin Deranque, de 23 años, que fue brutalmente golpeado el 12 de febrero, un portavoz del canal afirmó que “La Joven Guardia tuvo acceso a videovigilancia de lugares donde estaban presentes exponentes de la extrema derecha”. “Esto es gravísimo y necesitamos aclaración para saber qué información se pasó a la Guardia Joven”continuó el presentador Olivier de Keranflec’h.
“Esta fake news no fue corregida en vivo por los periodistas presentes en el plató, peor aún fue difundida en las redes sociales y recogida por varios cargos electos”, El Ayuntamiento de Lyon reaccionó al día siguiente con un comunicado de prensa anunciando la remisión a la Autoridad Reguladora de las Comunicaciones Audiovisuales y Digitales.
Para el municipio, dirigido por el ecologista Grégory Doucet, el contenido del programa va más allá de la mera regulación de los medios de comunicación y debe incluirse en un debate jurídico. Retransmitidos en directo y disponibles para su reproducción, los comentarios sugieren que el sistema de videoprotección municipal se puso a disposición de terceros, en violación de todas las normas administrativas y de seguridad. Lo que equivale a imputar a los servicios municipales el delito de “desviación de finalidad y revelación de tratamiento personal”, tipificado por el artículo 226 del Código Penal.
Una acusación extremadamente falsa de un delito entra dentro de la definición de difamación, cree la denuncia de la ciudad. “El debate democrático puede ser virulento, pero ya no es aceptable que acusaciones infundadas lo contaminen, en un contexto de extrema tensión en el territorio del municipio de Lyon.justifica el entorno del señor Doucet.
Te queda el 47,27% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.
About The Author
